【事件经过】
5月20日，在深圳宝安区一个大排档，18名男子来到之后分开坐在了8张桌子上，点菜吃完之后一分钱没付就走人，店家立即报警。两天后，宝安警方抓获了10名嫌疑人，并以涉嫌寻衅滋事罪对嫌疑人予以刑事拘留。
5月20日晚上7时许，5名男子乘一辆小车来到宝安区46区自由路上的一个大排档，大摇大摆地走进一楼大堂。5个人分开3张餐桌坐下，各自点餐后自顾自吃了起来。随后，又来了两部小车，车上下来8个大汉，进入大堂又占了3张桌子，开始点菜吃饭;紧接着又驶来了第四部小车，5名男子进入大堂后又占据了2张餐桌，服务员上前询问，不料遭到其中一秃顶的中年男子怒斥。别的正在用餐的客人纷纷买单离开了大堂，整个一楼大堂就这样被这些人占据了。
晚上8时许，这伙人吃饱喝足后，抽着烟聊天，桌和桌之间打着招呼没有一点要离开的意思。收银员易某正焦急的等待这伙人赶紧吃完结账，这时一个大汉起身走到收银台，让易某叫老板过来，易某回答老板不在，该男子便招呼所有人离开，18名男子胡吃海喝后，嘴一抹就起身往排挡外面走。易某上前询问谁来买单，该男子手敲着收银台大声呵斥道，叫老板自己买单。据了解，这伙人点菜的总价格约在2000元，他们还点了5只龙虾，一支龙虾就有1000多元，但龙虾还没上，该伙人就大摇大摆上车离开，服务员和易某不敢阻拦，于是立即联系老板王某，王某闻讯赶来后当即报警。
派出所接警后迅速立案侦查。走访警察根据掌握到的案犯驾驶车辆车牌号跟进分析，发现车主是一名黄姓男子，常在宝安46区步行街一带活动，并发现另一辆案犯驾驶的车辆也时常在这一带出现。5月21日下午2时许，蹲守已久的警察在46区步行街当场抓获一名嫌疑人陈某，但陈某拒不配合工作，使其他嫌疑人身份未能核实。警方根据视频研判串并分析，于当晚9时许在某步行街路边认出一名案犯后，将其秘密抓捕，又根据掌握的信息先后秘密抓获4名嫌疑人，但始终不见黄某的踪影。
为抓住车主黄某，办案警察拨通了黄某的电话，佯装成社会人员使用“激将法”向黄某挑衅，愤怒的黄某声称要带人来“收拾”警察。22日凌晨1时许，黄某带领20余人来到固戍村，5名办案警察与嫌疑人展开对峙，除认出黄某外，发现还有另外4名嫌疑人也在其中，办案警察当场擒获了黄某在内的5名嫌疑人。5月22日，犯罪嫌疑人陈某、黄某等10人，均以涉嫌寻衅滋事罪被公安机关刑事拘留，目前，该案件还在进一步处理中。
对于各种逃单现象，记者采访了大赉店法律服务所律师王*凡。王*凡介绍，逃单行为无疑应当受到道德的谴责，同时，逃单成功者不仅违反了《合同法》，也违反了《治安管理处罚法》。
“消费者进入饭店点餐，已经和饭店形成了一种合同关系。你吃了人家的饭，接受了人家的服务，却没有支付相应的现金，无论是故意还是无意，都违反了《合同法》。”王*凡告诉记者，如果饭店报案，逃单者将受到《治安管理处罚法》的处罚，“逃单行为扰乱了商家正常的经济经营秩序，公安机关可以依照《治安管理处罚法》对逃单者处罚。”
广告策略应遵守法律规定并承担社会责任的问题。刘俊海指出广告不能滥用，要维护消费者利益。虚假广告是欺诈行为，广告主应承担缔约过失责任和民事责任。同时，地方政府也加强了对开发商广告的监管，出台新规定要求广告必须真实。
股东知情权的重要性以及实际操作中涉及的法律问题。文章介绍了A公司作为B股份公司股东要求审计引发的争议，阐述了股东知情权的定义、目的以及公司法强制性和任意性规则对股份公司股东知情权的影响。文章指出，股东知情权既是约束也是自由度的一部分，旨在保护股东投资
消费者权益保护法的适用和商家的违约责任。消费者有权了解商品和服务的真实情况，并拒绝隐形消费或强制消费。商家需按照与消费者的约定履行义务，否则需承担违约责任。消费者在遇到消费纠纷时，可选择投诉渠道，如联系平台方、向行业协会投诉等。投诉也可能不被受理，如
网购价格交易纠纷的解决途径以及网络交易平台提供者和恶意差评的法律责任。消费者在遇到网购价格纠纷时可以通过协商和解、调解、行政投诉、仲裁和诉讼等途径解决。网络交易平台提供者需承担为消费者提供真实信息并履行承诺的责任，若明知销售者侵害消费者合法权益而未采
