村委会强拆房屋是否构成犯罪
根据《侵权责任法》的规定，村委会强拆企业主房屋的，企业主作为被侵权人有权请求村委会承担侵权责任，且及时村委会的强拆行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响其依法承担民事侵权责任。
根据《治安管理处罚法》第十八条、第二十六条规定，村委会作为单位主体，违反治安管理规定强拆企业主房屋，对村委会直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法可进行处罚。这里的直接负责的主管人员一般指村委会支书、主任，其他直接责任人员一般指参与决策的相关人员。
根据《刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物且数额较大或者有其他严重情节的，可处以罚金以上七年以下有期徒刑的刑罚，而《刑法》又未将村委会纳入刑事追责主体范围内，这也是我们维权过程中常遇到的公安推诿借口。事实上，村委会实施强拆也是可以进行追责的。根据《公安部关于村民委员会可否构成单位犯罪主体问题的批复》(公复字[2007]1号)的规定，对以村民委员会名义实施犯罪的，不应以单位犯罪论，可以依法追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任，该规定与《治安管理处罚法》的规定异曲同工，都为约束村委会行为提供了法律依据。
故意毁坏财物罪的定义及法律规定。该罪行涉及故意毁坏或损坏公私财物，判定罪责的关键在于毁坏财物的数额大小和情节严重程度。法律规定了相应的处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。对于未遂行为，依照《治安管理处罚条例》进行处罚。
故意毁坏财物罪的未遂问题。故意毁坏财物罪指故意破坏公私财物，构成犯罪需数额较大或情节严重。对于未遂的情况，若财物数额较小或情节较轻，属一般违法行为，依照《治安管理处罚条例》处理。同时，根据《中华人民共和国刑法》的规定，对不同的情节有不同的刑事处罚。
养殖场被强制拆迁后的维权方式以及禁养区养殖场拆迁的赔偿标准。针对非法强拆，被拆迁人可报案并起诉要求赔偿。拆迁补偿包括存栏畜禽补助和养殖场补偿，具体标准因地区而异，一般由县级政府制定方案。
治安处罚50元是否会有案底的问题。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，治安处罚不会留下案底，而是只有记录。案底一般指个人过去犯法的记录，存放在公安部门的刑事犯罪前科档案记录。因此，治安处罚50元不会留下犯罪记录。
