治安管理处罚法旨在维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益，规范和保障公安机关及其人民警察依法履行治安管理职责，制定本法。
刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，是掌握政权的统治阶级为了维护本阶级政治上的统治和各阶级经济上的利益，根据自己的意志，规定哪些行为是犯罪并且应当负何种刑事责任，并给予犯罪嫌疑人何种刑事处罚的法律规范的总称。
违反治安管理处罚法的行为属于一般违法行为，其情节一般尚未达到刑事犯罪的程度。而刑事违法行为一般为严重的暴力性犯罪，具有巨大的社会危害性。
一般性违法行为的处罚包括行政拘留15日以下、罚款、查封扣押、没收等。
刑事违法行为的处罚包括人身自由刑（管制拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑）、剥夺政治权利、罚金、没收财产。
根据《行政处罚法》第三条规定：“没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。”行为与处罚法定原则要求违反治安管理行为和治安管理处罚必须由法律明文规定，如果法律没有明文规定，就不能认定为违反治安管理行为并适用治安管理处罚。
根据《行政处罚法》第四条规定：“设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”根据《治安管理处罚法》第五条规定：“治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。”处罚与违法行为相当原则要求治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。这体现了法制的统一性、严肃性和公平性。
根据《行政处罚法》第四条规定：“行政处罚遵循公正、公开的原则。”根据《治安管理处罚法》第五条规定：“实施治安管理处罚，应当公开、公正。”公开、公正原则要求实施治安管理处罚时必须遵循公正、公开的原则。
公开是指实施治安管理处罚的依据和被处罚当事人享有的权利应公布于众。公正是指在实施治安管理处罚的过程中，应平等对待各方当事人，不以当事人的身份为实施处罚轻重的标准，并使治安管理处罚与违反治安管理行为的社会危害程度相适应。
根据《治安管理处罚法》第五条规定：“实施治安管理处罚，应当公开、公正，尊重和保障人权，保护公民的人格尊严。”尊重和保障人权原则要求在认定违反治安管理行为、实施治安管理处罚时，必须尊重和保障人权，保护公民的人格尊严。
根据《治安管理处罚法》第五条第三款规定，“办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合的原则”。教育与处罚相结合原则要求在办理治安案件时，应将处罚视为一种手段而非目的，通过处罚和教育相结合，使违法行为人不再危害社会，预防和减少违法犯罪的发生。
治安管理处罚法与刑法在概念、行为性质及处罚等方面的区别。违反治安管理处罚法的行为属于一般违法行为，其情节未达刑事犯罪程度。一般违法行为的处罚包括行政拘留、罚款等，而刑事违法行为的处罚更为严厉。同时，治安管理处罚需遵循行为与处罚法定、处罚与违法行为相当
放高利贷行为的法律定性及其是否违法。放高利贷行为违反了《民法总则》、《合同法》等私法，但不视为犯罪行为。在某些情况下，放高利贷行为可能涉嫌犯罪，如套取贷款再高利借出或暴力催债造成重大伤害。虽然刑法和治安管理处罚法没有明确规范放高利贷行为，但其仍然受到
派出所处理调解不成的治安案件的方式。依据我国治安管理处罚法，对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，派出所会进行调解处理。若调解无果或一方不遵守协议，公安机关将依法对当事人进行处罚，并告知其可提起民事诉讼解决民事争议。
公共场所堵截他人要求给予财物的行为是否违法。堵门行为扰乱公共秩序，侵犯他人权益，违反了《治安管理处罚法》，属于违法行为。个人在面对纠纷时，应选择合法途径解决争议，不应采取破坏公共秩序的手段来维权。
