当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 消费权益 > 消费争议 > 其它消费争议 > "顾客止步"未能止步 店老板与受伤顾客各自担责

"顾客止步"未能止步 店老板与受伤顾客各自担责

时间:2024-06-14 浏览:18次 来源:由手心律师网整理
105674
顾客到*店就餐时,通过写有“顾客止步”的门口,穿过操用间进入后院,结果掉入泄水井中受伤。顾客认为*店未履行告知义务,亦未在泄水井旁做安全防护措施,起诉*店要求赔偿。近日,北京市密云县人民法院审结了这起饮食服务合同纠纷案,判决被告刘某除已为原告许某支付的医疗费1023元及给付的现金400元外,再赔偿原告医疗费等经济损失11158元。

被告刘某在泄水井事故中的责任及原告的过错

事发经过

2007年10月11日晚,原告许某与朋友在被告刘某经营的餐厅用餐。许某表示要上卫生间,被告的工作人员告知后院没有卫生间,并阻拦其进入操作间。双方因此发生争执。在被告工作人员离开后,许某自行通过写有“顾客止步”的门口,穿过操作间进入餐厅后院,结果不慎掉入泄水井中。

被告的辩称

被告刘某辩称,餐厅的服务员已经告知原告院内没有卫生间,并阻拦其进入操作间。但原告将服务员推到一边,强行进入操作间。泄水井旁有电灯并立有提示牌,操作间门口也贴有“顾客止步”的标牌。被告认为原告的伤完全是其自身原因造成,与被告无关,不同意原告的诉讼请求。

法院判决

经审理,法院认为被告工作人员虽然对原告去后院找卫生间的行为进行了阻拦,但没有能够有效禁止原告到达后院的行为,也未提示原告后院的泄水井存在危险。这导致了原告身体受伤,被告存在过错,应承担责任,并赔偿原告的合理经济损失。

原告是具有完全民事行为能力的人,应该知晓饭店的操作间不应该进入。尽管操作间门口贴有“顾客止步”标牌并有服务员进行阻拦,但原告仍然进入了后院。因此,原告对损害后果的发生也有过错,应承担相应的责任。

综上,法院作出如上判决。

  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 价格欺诈的法律处罚

    价格欺诈的法律处罚。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》,经营者提供商品或服务存在欺诈行为,需赔偿消费者所受损失的三倍金额或五百元。同时,《中华人民共和国价格法》和《价格违法行为行政处罚规定》也对价格欺诈行为进行了处罚规定,包括没收违法所得、罚款、

  • 举证材料的种类和要求

    诉讼过程中常见的举证材料种类和要求,包括形成法律关系的证据、损害事实存在的证据以及经济损失情况的证据。同时,还介绍了消费者举证的方法和要求,包括提供证人、提交书证、物证和视听资料等,并强调了举证期限的重要性。

  • 消费者产品责任诉讼的证据要求

    消费者在进行产品责任诉讼时所需满足的证据要求,包括证明产品存在缺陷、损害由产品缺陷造成等。同时,文章还介绍了消费维权的五种途径,包括协商和解、投诉调解、行政申诉、提请仲裁和提起诉讼。消费者可根据实际情况选择合适的途径维护自身权益。

  • 天津市消费者协会投诉电话、联系地址

    天津市各区的消费者协会投诉电话和联系地址。文章列出了天津市不同区域的消费者协会投诉电话和对应的联系地址,以便消费者在遇到问题时能够及时联系相关部门进行投诉。此外,还提供了其他相关投诉电话,如环境保护投诉热线、旅游质量监督管理所、商品质量投诉热线等。

  • 消费者维权途径及注意事项
  • 消费欺诈的构成要素
  • 维护消费者权益的导则

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师