产品质量侵权与产品缺陷的区别是什么
两者的不同主要表现在以下几个方面：
(1)构成要素不同：产品瑕疵不含有危及人身、财产安全的不合理的危险。产品缺陷,则含有危及人身、财产安全的不合理的危险。
(2)主观归责原则不同：产品瑕疵主要使用过错责任原则,即经生产者、销售者在提供商品或服务时只有存在主观上的过错,才应当承担赔偿责任;产品缺陷则实行过错责任和严格责任两种原则。对销售者实行的是过错责任和特殊情况下的无过错责任原则;对生产者则实行无过错责任原则,即只要造成损害,生产者就要承担赔偿责任,无论主观是否存在过错。
(3)赔偿顺序不同：产品瑕疵的赔偿责任是先由销售者负责修理、更换、退货、赔偿损失。对于属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者的责任的,销售者向消费者赔偿后才有权向生产者、供货者追偿。因此,赔偿顺序有先后之分。而产品缺陷的赔偿责任则无先后顺序,受害人既可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。
(4)适用责任不同：产品瑕疵主要是适用违约责任,如果有侵害财产和人身权的事件发生,才适用侵权责任。产品缺陷则是既可以适用违约责任,又可以适用侵权责任,由受害的消费者选择其中之一。
(5)诉讼时效不同：产品瑕疵适用普通诉讼时效,即自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起,诉讼时效期间为二年,最长诉讼时效为二十年。而产品缺陷的时效则有所不同。
根据《产品质量法》第45条规定：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权,在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失;但是,尚未超过明示的安全使用期的除外。”
中国政府对农产品质量安全的高度重视，通过实施无公害食品行动计划，建立农产品质量安全保障体系，加强质量安全意识等措施，农产品质量安全水平有了显著提高。蔬菜、畜产品和水产品的质量安全合格率均呈现持续上升趋势。中国政府已形成以确保农产品质量安全为目标的服务
省局产品质量监督检验工作的实施办法。计划制定阶段，根据相关部门建议和本省实际情况，重点选择可能危及人体健康和人身财产安全的产品等。实施组织阶段，省局每年下达定期监督检验任务，相关检验机构提交检验细则等产品抽查方案，并严格执行抽样和检验程序。监督检验结
汽车轮胎质量问题及维权方面的相关问题。质保期内，汽车轮胎出现质量问题可寄回厂家鉴定并免费更换。汽车“三包”规定家用汽车产品包修期限和三包有效期从购车发票之日起计算，轮胎等易损耗零部件在质保期内出现质量问题也可免费更换。但存在经销商以“使用不当”为由拒
摩托车买卖协议的细节问题。协议包括摩托车的金额、交车方式、质量维修、违约责任等内容。卖家需要确保出售的摩托车符合国家颁布的质量标准，提供必要的证件和手续，并真实介绍车辆情况。买家应认真检查车辆功能和外观。协议还涉及争议解决方式和合同效力等条款。此外，
