产品瑕疵指的是不合理的危险,但不会危及人身和财产安全。而产品缺陷则包含了危及人身和财产安全的不合理危险。
在产品瑕疵中,主要适用过错责任原则,即只有在生产者或销售者在提供商品或服务时存在主观上的过错,才需要承担赔偿责任。而在产品缺陷中,适用过错责任和严格责任两种原则。
对于销售者而言,适用过错责任和特殊情况下的无过错责任原则;对于生产者而言,适用无过错责任原则,即只要造成损害,生产者就必须承担赔偿责任,无论主观上是否存在过错。
在产品瑕疵中,赔偿责任首先由销售者承担修理、更换、退货和赔偿损失的责任。对于属于生产者责任或向销售者提供产品的其他销售者责任的情况,销售者必须先向消费者赔偿,然后才有权向生产者或供货者追偿。
然而,在产品缺陷中,赔偿责任没有先后顺序,受害人可以向产品的生产者或销售者要求赔偿。如果产品的销售者向消费者赔偿,销售者有权向产品的生产者追偿。如果产品的生产者向消费者赔偿,生产者有权向产品的销售者追偿。
产品瑕疵主要适用违约责任,只有在侵害财产和人身权的事件发生时才适用侵权责任。而产品缺陷既可以适用违约责任,也可以适用侵权责任,由受害的消费者选择其中一种。
在产品瑕疵中,适用普通诉讼时效,即从当事人知道或应当知道其权益受到损害之日起计算,诉讼时效期间为两年,最长诉讼时效为二十年。而在产品缺陷中,诉讼时效有所不同。
根据《产品质量法》第45条规定,因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为两年,从当事人知道或应当知道其权益受到损害之日起计算。而请求权在造成损害的缺陷产品交付给最终消费者满十年后丧失,但尚未超过明示的安全使用期的除外。
患者购买药品时的消费者投诉权利。根据相关法律,患者若发现药品存在质量问题,可依法投诉。解决途径包括与经营者协商、请求调解、向行政部门投诉、仲裁或诉讼等。药品监督管理部门有权监督检查药品相关事项,并需保密被检查人的秘密。消费者投诉时,需提交基本情况、投
中国法律中的瑕疵履行概念,介绍了其与不能履行、迟延履行和拒绝履行的区别,重点分析了加害给付与瑕疵履行的不同点。瑕疵履行虽然履行存在缺陷,但仍可视作一种履行行为;而加害给付则因履行行为给债权人带来超出履行利益的损害。举例说明了两者在买卖合同中的具体表现
食品安全问题的重要性以及消费者对餐饮企业食品加工和服务环节的担忧。作者强调了只有保障食品安全和诚信经营才能赢得消费者的信任,并提出加强对餐饮企业食品加工和服务环节的监管,建立长效监管机制的建议。文章通过个人经历和观点阐述了食品安全问题的严重性,呼吁社
《产品质量法》中的消费者权益保护问题。针对产品质量纠纷,消费者可通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径解决。消费者在购买产品时,有权要求生产者和销售者承担产品质量责任,包括一般产品质量问题和产品缺陷导致的损害。法律规定诉讼时效期间为两年,但产品缺陷导致损害