停车费约定不明是否构成了保管合同不当

法律咨询：车辆保管合同还是场地使用合同？

背景：在2008年5月，李某驾驶的东风牌汽车因交通事故被交警大队扣押，随后被停放在车辆修理厂停车场。交警大队与车辆修理厂达成协议，约定每月支付30元停车费以停放一辆东风牌汽车。然而，由于车辆修理厂管理不善，该车在2008年10月被盗。交警大队因车辆修理厂保管不善而提起诉讼，要求赔偿。

律师回答：根据双方签订的合同内容，交警大队与车辆修理厂之间并未形成保管关系，而是形成了场地使用关系。实际上，交警大队支付的停车费用是用于使用车辆修理厂的停车场。因此，本案并不构成保管合同关系。

相关法律知识：

保管合同的定义：根据合同法第三百六十五条的规定，保管合同是指保管人保管寄存人交付的物品，并返还该物品的合同。

保管合同的成立：根据合同法第三百六十七条的规定，保管合同在保管物品交付时即成立，除非当事人另有约定。

消费者权益保护法：根据《消费者权益保护法》第十八条的规定，经营者应当保证所提供的商品或服务符合保障人身和财产安全的要求。对于可能危及人身和财产安全的商品和服务，经营者应向消费者提供真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或接受服务的方法以及防止危害发生的方法。