当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 消费权益 > 消费者权益法 > 消费权益法规 > 欺骗消费者的标准是什么

欺骗消费者的标准是什么

时间:2024-01-30 浏览:38次 来源:由手心律师网整理
106623

欺诈消费者行为的判断

根据法律规定,判断欺诈消费者行为主要从以下三个方面进行:

(一)根据经营者在提供商品或服务时所采用的手段来判断。

一般来说,以下行为属于欺诈消费者:

1. 销售掺杂、掺假、以假充真、以次充好的商品;

2. 采取虚假或其他不正当手段使销售的商品份量不足;

3. 销售“处理品”、“残次品”、“等外品”等商品而谎称是正品;

4. 以虚假的“清仓价”、“甩卖价”、“最低价”、“优惠价”或其他欺骗性价格表示销售商品;

5. 以虚假的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品;

6. 不以自己的真实名称和标记销售商品;

7. 采取雇佣他人等方式进行欺骗性的销售诱导;

8. 作虚假的现场演示和说明;

9. 利用广播、电视、电影、报刊等大众传播媒介对商品作虚假宣传;

10. 骗取消费者预付款;

11. 利用邮购销售骗取价款而不提供或不按约定条件提供商品;

12. 以虚假的“有奖销售”、“还本销售”等方式销售商品;

13. 以其他虚假或不正当手段欺诈消费者。

(二)根据经营者的行为是否属于误导消费者来判断。

判断经营者的行为是否误导消费者,应当以一般消费者的认知水平和识别能力为准。如果该行为足以使一般消费者发生误解,即构成欺诈。如果该行为不足以使一般消费者发生误解,则个别消费者不得以证明自己确实发生误解来主张欺诈行为的成立。经营者实施欺诈行为,一般都会造成消费者合法权益的损害。这种损害并不意味着要求有实际的损失或损害发生,只要经营者的行为按其性质足以误导消费者,就可以被认定为欺诈。

(三)从经营者行为的主观方面来判断。

我国法律并未明确规定构成欺诈行为的主观要件是故意,但从文义上来理解,欺诈是掩盖事实真相,误导消费者上当受骗的行为应无疑义。因此,并非经营者主观故意状态不需具备,而是“欺诈”二字本身已经包含或揭示了经营者的故意心理。所以,在下列情况下,经营者“不能证明自己确非欺骗、误导消费者而实施此种行为的,应当承担欺诈消费者行为的法律责任”:

1. 销售失效、变质商品的;

2. 销售侵犯他人注册商标权的商品的;

3. 销售伪造产地、伪造或冒用他人的企业名称或姓名的商品的;

4. 销售伪造或冒用他人商品的名称、包装、装潢的商品的;

5. 销售伪造或冒用认证标志、名优标志等质量标志的商品的。

经营者能够证明,就不是欺诈行为;不能证明,则构成欺诈。

欺诈消费者行为的处罚

根据《欺诈消费者行为处罚办法》规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,依法给予如下处罚:

1. 由工商行政管理部门责令改正,可以根据情节单处或并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款,没有违法所得的处以一万元以下的罚款。

2. 情节严重的,责令停业整顿、吊销营业执照。

3. 其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的,依照法律、法规的规定执行。

欺诈消费者行为的赔偿

根据《消费者权益保护法》(2013)第五十五条规定:经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 手机在保修期内修理多次仍不能正常使用时的退货权利

    消费者在购买手机时享受的保修期权益。根据《消费者权益保护法》和《移动电话机商品修理更换退货责任规定》,如果手机在保修期内经过多次修理仍无法正常使用,消费者有权要求更换或退货。同时,对于大件商品的运输费用,经营者应承担合理费用。退货时,销售者可以根据折

  • 价格是否属于消费者知情权范畴

    价格是否属于消费者知情权范畴的问题。文章指出,根据消费者权益保护法的规定,消费者有权知悉购买的商品或服务的真实情况,包括价格。文章列举了价格标注不明的几种情形,并说明了若存在此类情况,就侵犯了消费者的知情权。同时,文章还提到了消费者在遇到价格纠纷时的

  • 消费者投诉的时间限制及其重要性

    消费者投诉的时间限制及其重要性。消费者在遇到消费争议后应及时向消费者协会或行政机关投诉,避免证据丢失和商品质量问题难以鉴别。投诉时应实事求是、要求合理合法、材料完备、证据确凿,遵守相关法律法规,正确使用法律武器,以便公正、准确、迅速地解决问题。

  • 事件回顾

    韩先生在携程旅行网购买机票遭遇欺诈的事件。韩先生原本订购的是大理至昆明的单程机票,但后来发现该机票实际上是包括两个航段的联程机票,且无法更改或退票。此行为侵犯了消费者的知情权和自主选择权,扰乱了民航客运的售票秩序。**公司应承担法律责任。消费者在面对

  • 商品欺诈行为的认定标准
  • 打折商品是否可以不开发票?
  • 薯片袋中吃出老鼠
消费者权益法知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师