过失犯罪并不具备犯罪意图。
犯罪意图是指在被指控的犯罪定义中明确或暗示要求的心理状态。从犯罪意图的角度来看，它类似于大陆法系中的罪过形式。
犯罪意图包含四种形式，即蓄意、明知、轻率和疏忽，它们是犯罪的核心要素。
根据中国刑法的规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。”过失犯罪具有以下两种形式：
1. 疏忽大意的过失：行为人应当预见自己的行为可能导致社会危害的结果，但因为疏忽大意而没有预见，从而导致了这种结果的发生。
2. 过于自信的过失：行为人预见了自己的行为可能导致社会危害的结果，但轻信能够避免，实际上未能避免，从而导致了这种结果的发生。
通过对过失犯罪的定义和形式的解释，我们可以得出结论：过失犯罪并不具备犯罪意图。过失犯罪是由于行为人的疏忽大意或过于自信而导致的，而不是出于蓄意或明知的目的。因此，在刑法中，过失犯罪与犯罪意图是两个不同的概念。
成年人冒充儿童是否构成违法行为的问题。网络上有虚假法条传播，但实际上中国刑法并没有相关规定。同时，散布虚假法律信息可能构成扰乱公共秩序的罪行，需要承担民事责任、行政责任和刑事责任。因此，我们应该自觉抵制造谣、传谣的行为，避免扰乱社会秩序和维护个人权益
伤害自己的身体在法律上是否构成故意伤害罪的问题。根据法律规定，伤害自己的身体不构成故意伤害罪，但在某些情况下可能构成其他犯罪，如保险诈骗罪和战时自伤罪。保险诈骗罪涉及投保人故意虚构保险标的等行为骗取保险金，而战时自伤罪则涉及逃避军事义务的行为。情节严
我国法律对于过失犯罪如何定罪的相关内容。依据《刑法》，定罪需具备非法行为预知可能出现不良后果，因疏忽未预知或预知却过分相信可避免的条件。过失犯罪行为分为疏忽大意与过于自信两类。在刑罚方面，过失犯罪相较于故意犯罪更轻。过失犯罪仅在其导致严重危害社会利益
刑法中的过失犯罪类型，包括疏忽大意的过失犯罪和过于自信的过失犯罪等，并介绍了在特定领域的过失犯罪实例。另外，文章还阐述了海上抢劫和入室抢劫的刑罚判定，这两种犯罪行为都会面临严厉的法律制裁，具体刑期要根据犯罪情节等综合因素进行考量。
