当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 征地拆迁 > 征地拆迁纠纷 > 拆迁诉讼 > 强拆决定与强拆行为是不同的行为

强拆决定与强拆行为是不同的行为

时间:2024-03-06 浏览:37次 来源:由手心律师网整理
10701
强拆是政府在违背被拆迁人的意志下进行的拆迁行为。强拆在实践中也会出现。为了更加规范强制拆迁的相关行为,维护被拆迁人的合法权益,减少拆迁纠纷。那么强拆决定与强拆行为是相同的行为吗?下面,手心律师网小编整理了有关法律知识,供大家学习参考。

强拆决定与强拆行为的区别

强拆决定与强拆行为是两种不同的行为。强拆决定是政府作出的具体行政行为,必须依法保障被处罚人的权利。而强拆行为则是指对强拆通告的执行行为。

强制拆迁的法定条件

强制拆迁必须满足以下四个法定条件:

1、在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼

被征收人在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼,会产生两个法律后果。首先,作出房屋征收决定的市、县人民政府将无法向法院申请强制拆迁。其次,人民法院也不能强制执行拆迁。尽管在实践中,一些市、县人民政府可能不遵守法律,违法向法院申请强制执行,但法院仍然不能依法进行强制拆迁。

2、强制拆迁的前提是补偿决定

如果没有补偿决定,任何单位都不能采取强制拆迁措施。在实际操作中,可以进行强制拆迁的情况主要有两种:一是签订了补偿协议但未搬迁的情况;二是作出了补偿决定,既未搬迁又未按规定申请行政复议或提起诉讼。

3、必须提供货币补偿、产权调换房屋和周转房

如果没有提供货币补偿金额和专户存储账号,以及产权调换房屋和周转用房的地点和面积等相关材料,就不能进行强制拆迁。

4、存在以下情形之一的征收补偿决定,人民法院应当裁定不准予执行:

  1. 明显缺乏事实根据;
  2. 明显缺乏法律、法规依据;
  3. 明显不符合公平补偿原则,严重损害被执行人合法权益,或使被执行人基本生活、生产经营条件无法得到保障;
  4. 明显违反行政目的,严重损害公共利益;
  5. 严重违反法定程序或正当程序;
  6. 超越职权;
  7. 其他不宜强制执行的情形,根据法律、法规、规章等规定。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 宅基地土地转让纠纷的处理方法

    宅基地土地转让纠纷的处理方法。包括通过协商解决问题,如果协商不成可向受理机关提出处理申请或向上级申请复议或诉讼。同时介绍了相关的法律规定,包括土地所有权和宅基地使用权的规定。在处理宅基地权属争议时,需遵守相关法律法规,保护国家、集体利益和村民合法权益

  • 村民委员会未经同意提留补偿款的法律责任

    村民委员会未经村民大会同意擅自提留征地补偿款行为的法律责任问题。该行为被视为违法犯罪行为,并涉及法律依据和相关后果。文章还介绍了村民权益的保护措施以及乡、民族乡、镇的人民政府在干预村民自治事项时的责任。

  • 土地征用制度的修正与完善

    土地征用制度的修正与完善。文章指出,虽然《宪法》确立了土地征用并给予补偿的制度,但全国缺乏统一规定,各地区存在操作差异和诸多问题。因此,有必要进行制度改革与创新,包括划定土地征用范围、遵循公平公正原则、严格土地征用程序、合理确定补偿标准和分配原则等。

  • 只有居住区的房子拆迁有补偿吗

    房屋拆迁补偿的相关问题,指出拆建单位需按法律规定向被拆迁房屋的所有权人或使用人支付包括房屋补偿费、周转补偿费、奖励性补偿费在内的各种补偿金。补偿内容涵盖房屋价值、搬迁临时安置、停产停业损失等。同时,对于符合住房保障条件的个人住宅被征收的情况,市、县级

  • 政府拒不履行行政复议决定的处理办法
  • 一直不签拆迁补偿协议,会被强拆吗
  • 强制拆迁需要满足哪些法定条件

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师