行为人在投毒后解毒的行为中必须具有直接故意。
行为人必须已经开始实施犯罪行为。
行为人的行为必须包含特定犯罪的全部构成要件。
根据本条的规定，投毒行为被直接适用于投毒罪。只要行为人的投毒行为危害了公共安全，即使尚未造成严重后果，也构成投毒罪的既遂。如果该行为已经导致严重后果，如重伤、死亡或者重大财产损失，应根据本法第115条的规定进行处罚。
无论在何种情况下，只要行为人明知自己的投毒行为可能导致不特定多人或不特定多禽畜中毒伤亡，并且希望或放任这种结果发生，就应被认定为投毒罪。如果投毒行为只针对特定个人、特定个人家庭饲养的禽畜或承包的鱼塘等，并且有意识地将损害结果限制在这个局部范围内，不足以危害公共安全，那么就不构成投毒罪。在这种情况下，应根据实际情况确定构成的罪名，例如故意杀人罪、故意毁坏财物罪或破坏生产经营罪等。
如果行为人违反毒害性物品管理规定，也可能导致严重人身伤亡后果。然而，这种罪行通常发生在生产、储存、运输或使用过程中的重大事故中，且只能以过失构成。而投毒罪不受此范围限制，其主观上表现为故意。
环境污染是指工厂、企业、事业和科研单位违反《中华人民共和国环境保护法》的规定，任意排放超过国家规定标准的有害物质，严重污染环境，危害人民健康，破坏自然资源，且在规定的期限内有能力治理而不治理的行为。尽管这种行为的危害后果有时与投毒罪相似，但其产生的原因和表现形式与投毒罪是不同的。
犯罪既遂的成立要件。首先明确了主观方面必须是直接故意过失犯罪，间接故意犯罪不能称为犯罪既遂。其次，行为人必须已经着手实行犯罪是犯罪既遂成立的时间条件。最后，构成犯罪既遂的实质要件是行为人的行为齐备了某种犯罪的基本构成的全部要件。
招摇撞骗罪的认定标准，包括其定义、犯罪既遂的认定以及招摇撞骗罪的既遂认定。招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，冒充国家机关工作人员身份进行诈骗的行为。该罪行属于行为犯，只要行为人实施了招摇撞骗的行为即构成既遂犯罪。
犯罪预备行为的相关规定。犯罪预备行为涉及两个成立条件：主观故意和准备活动。主观故意反映了预备犯的恶性，是追究其刑事责任的主观依据；准备活动包括准备工具和物品以及为达到犯罪目的创造条件的行为，是追究其刑事责任的客观依据。对于犯罪预备行为的处罚，可以参照
民营企业员工是否构成挪用公款罪的问题。文章指出，挪用公款罪的主体为特殊主体，即国家工作人员。但在某些情况下，非国家工作人员也可能成为挪用公款罪的主体，如与国家工作人员共谋、指使或参与策划取得挪用款项。文章还引用了最高人民法院的相关解释来支持这一观点。
