根据我国刑法的规定，犯罪行为可以分为既遂和未遂两种状态。因此，破坏交通工具罪也存在未遂的情形，即在未造成交通工具倾覆或毁坏危险的情况下，犯罪行为被中止。
根据《中华人民共和国刑法》第一百一十六条的规定，破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，如果能够导致这些交通工具发生倾覆或毁坏的危险，但尚未造成严重后果的，将被判处三年以上十年以下有期徒刑。
此外，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十九条的规定，如果破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备造成严重后果，则可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的处罚。
在破坏交通工具罪中，对于交通工具的定义有以下几个要点：
交通工具必须具备交通运输的功能。如果某种工具本身不具备这一功能，或者曾经具备但现在已经失去了这一功能，那么该工具就不能被视为破坏交通工具罪中的交通工具。例如，已经报废并用于展览的火车、汽车、船只和飞机等。
对于可用于交通运输的工具的破坏行为必须危及公共安全。如果针对某种交通工具的破坏行为不会危及公共安全，那么该行为就不构成破坏交通工具罪。同样，该工具也应该排除在破坏交通工具罪中的交通工具范围之外。例如，破坏自行车的行为可能对骑车人的人身安全和财产造成侵害，但尚未对公共安全构成危险，因此不能视为破坏交通工具罪中的交通工具。
破坏交通工具罪中的“交通工具”具有法定性，只限于刑法第116条中规定的五种交通工具，即火车、汽车、电车、船只和航空器。对于这五种交通工具之外的其他交通工具，即使可能导致危害公共安全的后果，也不应当以破坏交通工具罪论处。
犯罪既遂的处罚方式，概述了学界对犯罪既遂标准的争议及司法实践中的认定标准。法律规定犯罪未遂是已着手实行犯罪但因意志以外原因未能完成的形态。在认定犯罪既遂时，应以“犯罪构成要件要素齐备说”为标准，同时考虑犯罪事实和刑事政策。
定罪数额对既遂标准的影响，指出其并不产生直接影响，处理既遂犯罪时应依据刑法分则中具体犯罪条文规定的法定刑幅度进行处罚。同时，对于不同危害程度的既遂犯应区别对待，并考虑同时存在其他宽严处罚情节的情况。
《刑法》中关于“以下有期徒刑”的定义。根据规定，使用“以上、以下、以内”的概念来表示刑罚的数量范围，因此“以下有期徒刑”包括了x年以内的所有刑罚。总结来说，有期徒刑是包括具体年限以内的刑期。
绑架罪的构成及刑罚。绑架罪是以勒索财物为目的绑架他人或作为人质的行为，情节恶劣。根据刑法规定，犯罪者将面临五年以上有期徒刑、罚金等处罚，情节严重者将面临更严厉的处罚。此外，文章还介绍了结果加重犯的概念，包括广义说和狭义说对结果加重犯的不同理解。
