单位犯罪和共同犯罪在许多方面都存在着差异，以下是它们的几个区别：
单位犯罪中，犯意只能在犯罪行为实施之前产生。这是因为单位犯罪通常是在单位集体研究决定或单位负责人决定之后才实施的，因此犯意必然是在实施之前产生的。而共同犯罪中，犯意产生的时间是相对随意的，可以在实施犯罪之前或者在实施犯罪过程中产生。
单位犯罪中的行为人在主观上表现为直接故意。而共同犯罪中的行为人在主观上既可以都表现为直接故意，也可以有的表现为直接故意，有的表现为间接故意，还可以都表现为间接故意。
单位犯罪中，除了存在直接负责的主管人员和其他直接责任人员的犯意外，还存在一个单位犯意，并且最终以单位整体的犯意为依据。在单位犯罪中，犯罪活动是以单位的名义实施的，个人的意志必须通过单位的意志来表现。而共同犯罪中，除了各个共同犯罪人的犯意外，不存在其他犯意。犯罪活动通常是以犯罪分子的名义实施的，不存在以另一个单位的名义实施犯罪的情况。即使以另一个单位的名义实施犯罪，也不能代表该单位的意志。这是区分单位犯罪和共同犯罪的重要标准。
单位犯罪中，各犯罪人实施犯罪活动的动机是为了实现单位利益。而共同犯罪中，各共同犯罪人实施犯罪活动的动机是为了实现个人目的。这是区分单位犯罪和共同犯罪的另一个重要标准。当某些犯罪分子利用单位的名义实施犯罪时，究竟是按照单位犯罪处理还是按照共同犯罪处理，必须考虑是为了个人利益还是为了单位利益。
在单位犯罪中，并非所有单位成员都具有犯罪意图和犯罪行为。而共同犯罪中，特别是犯罪集团的参与者都具有犯罪意图和相应的犯罪行为。
在单位犯罪中，单位是合法组织（根据司法解释，为了犯罪而组建法人，然后以单位名义进行犯罪的行为不是单位犯罪，如赖某某走私案）。而共同犯罪中的组织，即犯罪集团，是为了犯罪而建立的非法组织。在某些情况下，建立非法组织的行为本身就构成犯罪的既遂，例如刑法第294条规定的组织、领导和积极参加黑社会性质的组织罪。在大多数情况下，建立犯罪集团是犯罪的准备行为。
对于单位犯罪，刑法采取总则统一规定与分则具体规定相结合的模式。如果刑法分则没有针对某种具体犯罪设立单位犯罪条款，即使行为符合单位犯罪的条件，也不能按单位犯罪处理。例如，某行政单位经过集体讨论决定，挪用本单位100万元资金从事股票投机，希望为本单位谋取一些预算外资金，结果造成重大损失。这种行为完全符合单位犯罪的特征，但由于刑法没有对挪用公款罪规定单位犯罪，因此不能按单位犯罪处理。对于这种情况，如果该行为符合挪用公款罪的构成要件，可以按挪用公款罪追究相关人员的刑事责任。单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体实施的依法应当承担刑事责任的危害社会的行为。单位犯罪自首是以单位犯罪为前提的，没有单位犯罪，就不可能有自首问题的研究。
单位犯罪具有以下特征：
单位犯罪的主体包括公司、企业、事业单位、机关、团体等。
单位犯罪必须是在单位主体的意志支配下实施的，即单位的意志对犯罪行为起决定作用。
单位犯罪必须由刑法分则或分则性条文明确规定。如果刑法分则没有对某种具体犯罪设立单位犯罪条款，即使行为符合单位犯罪的条件，也不能按单位犯罪处理。
我国刑法对单位犯罪的处罚主要采用双罚制（即对单位和单位直接责任人员均处以刑罚），辅以单罚制（即只处罚单位直接责任人员）。
共同犯罪案件中判决的相关问题。在共同犯罪中，应分别讯问被告人并视情况传唤到庭对质，但对部分嫌疑人可能因逮捕时间不同而单独判决。共同犯罪包括两人以上共同故意犯罪的行为，过失犯罪则不视为共同犯罪。对于主犯和犯罪集团中的首要分子应根据罪行进行处罚，而从犯和
盗窃少量公私财物的法律处罚。根据财物价值的不同，处罚有所不同。具体法律规定依据最高法、最高检的解释以及各地区经济发展和社会治安状况确定。对于跨地区交通工具上的盗窃案件和盗窃毒品等违禁品的情况，有特别处理规定。盗窃罪的刑事处罚分为数额较大、数额巨大、数
从犯量刑是否能高于主犯的问题，指出在刑法范畴中通常从犯量刑低于主犯，但也有特殊情况下从犯量刑可能高于主犯。文章还介绍了广东诈骗罪的量刑标准和缓刑的注意事项。在缓刑期间，犯罪分子需遵守法律法规，积极配合相关部门监督管理。
本文从三个方面探讨了从犯和共犯的判刑问题，指出从犯和共犯的判刑并不一样，法律会根据犯罪情节和危害后果来判定刑罚；刑事立案后是否还需要行政立案需要根据具体情况来判断；刑事立案会导致当事人面临一系列法律后果，如人身自由受限等。摘要：本文从法律角度探讨了从
