(一)陈述权:当对被告人进行讯问时,给予其陈述和辩解的机会。
(二)诘问权:刑事被告人在庭审时可以对证人、鉴定人发问的权利。
(三)调查证据申请权:刑事被告人可以申请法院调取证据并申请法院传唤证人、鉴定人,还有权请求与其他被告对质。
(四)辩论权:刑事被告人就事实和法律进行辩论,就证据的证明力和程序问题进行辩论的权利。
(五)选任辩护人权:犯罪嫌疑人、被告人有权选任辩护人为自己提供法律帮助,进行辩护。
(六)救济权:刑事被告人不服法院的判决或裁定,有权获得救济。
(七)申请权:为了避免有回避原因的司法人员不回避而影响案件的公正处理,被告人有权提出回避申请。
1、必须是两个或者两个以上达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。两个未达到法定责任年龄的未成年人共同实施危害社会的行为,则不构成共同犯罪。数人共同实施犯罪,但如果其中只有一人达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力,也不能构成共同犯罪。
2、共同犯罪人主观上必须有共同的犯罪故意。这意味着共同犯罪人不仅认识到自己在故意的参加实施共同犯罪,而且还认识到有其他共同犯罪人和他一起参加实施犯罪。共同犯罪人对犯罪结果的发生都抱着希望或者放任的故意态度。共同的犯罪故意使各共同犯罪人的行为彼此联系,相互默契,结合成为一个统一的犯罪行为,共同导致危害结果的发生。
3、共同犯罪人在客观上必须有共同的犯罪行为。各共同犯罪人在实施共同犯罪时,尽管所处的地位、具体的分工、参加的程度、甚至参与的时间可能有所不同,但他们的行为都是为了达到同一犯罪目的,指向相同的目标,从而紧密相联,有机配合,各自的犯罪行为都是整个犯罪活动的组成部分。在发生危害结果的情况下,共同犯罪人所实施的犯罪行为都与发生的犯罪结果之间有因果关系。
4、必须具有共同的犯罪客体。即共同犯罪人的犯罪行为必须指向同一犯罪客体,这是共同犯罪的成立必须有共同的犯罪故意和共同的犯罪行为的必然要求。
刑诉法中结伙作案人数的相关法律规定。文章指出结伙作案至少需要三人以上,并考虑共谋行为和共同犯意。法律依据来自《公安机关办理刑事案件程序规定》,结伙作案涉及的人数界定较为复杂,包括犯罪集团和一般共同犯罪形式。建议通过司法解释明确结伙作案的条件,以确保准
什么是胁从犯以及如何认定胁从犯。被胁迫参加犯罪的人为胁从犯,其在主观上并未完全失去意志自由,仍需对其犯罪行为承担刑事责任。认定胁从犯时,应区分其与紧急避险,关键在于行为人损害的利益是否小于他所保护的利益。若受胁迫行为造成的损害大于所保护的利益,则属于
诈骗罪的共犯和从犯的区别。根据我国刑法,从犯是共犯的一种形式,共同犯罪指两人以上共同故意犯罪。从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用,对于从犯可以从轻、减轻处罚或免除处罚。诈骗罪的从犯认定标准包括在实施诈骗前的共谋、犯罪活动中的地位和作用、参与次数、行为强
未满16周岁的人因聚众斗殴罪的法律判决方式。对于未成年人的刑事责任承担,根据年龄和后果的严重程度进行判决。对于聚众斗殴行为,首要分子和其他积极参与者将受到不同程度的处罚。未满16周岁的人犯罪,法院会从轻或减轻处罚,并可能责令家长或监护人管教,必要时政