流窜作案是否构成犯罪及量刑的问题取决于作案情节。如果作案情节需要追究刑事责任，并且犯罪事实清楚、证据充足，被告人将被判有罪。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条规定，在被告人最后陈述后，合议庭将根据已经查明的事实、证据和相关法律规定作出判决。如果案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪，将作出有罪判决。如果证据不足，不能认定被告人有罪，将作出无罪判决。
犯罪事实是量刑的客观根据，没有犯罪事实就无法确定犯罪，从而无法进行量刑。犯罪事实包括犯罪构成要件的基本事实情况、犯罪的性质、犯罪情节以及对社会的危害程度。
犯罪事实的第一项是指犯罪构成要件的基本事实情况。要查清犯罪事实，就需要查明何人在何种心态支配下，针对何种对象实施了危害行为，并造成了何种危害结果，侵犯了何种合法权益。
犯罪的性质是指犯罪行为的法律性质，即某一危害社会的行为经由法律规定并通过审判机关确认的犯罪属性，表现为行为人的行为构成什么罪，应定什么罪名。
犯罪情节分为定罪情节和量刑情节。定罪情节是指影响犯罪性质的情节，它是构成犯罪的必备要素。量刑情节是指犯罪构成基本事实以外的其他事实情况，可以影响和说明犯罪的社会危害程度。
对于社会的危害程度是指犯罪行为对社会造成或可能造成的损害结果的程度。社会危害性是犯罪的最本质特征，也是区分罪与非罪、罪轻与罪重以及对犯罪分子是否适用刑罚、如何适用刑罚的重要依据。
我国现行相关刑事法律对于流窜作案并没有准确定义。根据1989年《公安部、最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于办理流窜犯罪案件中一些问题的意见的通知》，流窜犯是指跨市、县管辖范围作案的犯罪分子。
根据该通知的规定，构成犯罪且符合以下条件之一的被视为流窜犯罪分子：一是跨市、县管辖范围连续作案；二是在居住地作案后，逃跑到外省、市、县继续作案。然而，确属到外市、县旅游、经商、做工等，在当地偶尔犯罪或在居住地与外市、县交界处边沿结合部进行犯罪的情形则不视为流窜犯罪分子。
共同犯罪案件中判决的相关问题。在共同犯罪中，应分别讯问被告人并视情况传唤到庭对质，但对部分嫌疑人可能因逮捕时间不同而单独判决。共同犯罪包括两人以上共同故意犯罪的行为，过失犯罪则不视为共同犯罪。对于主犯和犯罪集团中的首要分子应根据罪行进行处罚，而从犯和
盗窃少量公私财物的法律处罚。根据财物价值的不同，处罚有所不同。具体法律规定依据最高法、最高检的解释以及各地区经济发展和社会治安状况确定。对于跨地区交通工具上的盗窃案件和盗窃毒品等违禁品的情况，有特别处理规定。盗窃罪的刑事处罚分为数额较大、数额巨大、数
从犯量刑是否能高于主犯的问题，指出在刑法范畴中通常从犯量刑低于主犯，但也有特殊情况下从犯量刑可能高于主犯。文章还介绍了广东诈骗罪的量刑标准和缓刑的注意事项。在缓刑期间，犯罪分子需遵守法律法规，积极配合相关部门监督管理。
本文从三个方面探讨了从犯和共犯的判刑问题，指出从犯和共犯的判刑并不一样，法律会根据犯罪情节和危害后果来判定刑罚；刑事立案后是否还需要行政立案需要根据具体情况来判断；刑事立案会导致当事人面临一系列法律后果，如人身自由受限等。摘要：本文从法律角度探讨了从
