对于皮包公司和空壳公司这类拥有法律确认形式特征但缺乏实质特征的公司，其并非单位犯罪主体。因此，对于以这类公司名义下的犯罪行为，应当追究自然人的刑事责任。而对于**公司、子公司、总公司、分公司**这类具备实质特征的公司，其作为独立法人，可以被视为单位犯罪主体。
在理论界对于国家机关是否应被视为单位犯罪主体存在争议。然而，笔者认为，法治社会的根本要求是法的权威性，而非国家的权威性。在法的许可范围内，所有社会主体都应开展活动。任何主体触犯法律都应受到法律的制裁。机关单位在犯罪中获得的非法利益与国家财政无关。如果不对机关犯罪进行打击，将鼓励机关犯罪的存在，对国家机关产生破坏作用，并可能纵容机关犯罪中的责任人员。由于单位犯罪是整体犯罪，其行为由单位成员一个个具体的行为构成，因此，单位犯罪的成立是追究自然人责任人员刑事责任的前提。因此，将机关犯罪视为单位犯罪处理，才能更加合理地追究相关责任人的刑事责任。
租赁、承包只是企业经营方式的转变，企业的所有权并未发生变化。租赁、承包者按照自己的经营思路管理被租赁、承包的企业，形成以自己为权力中心的企业组织，并按照合同约定分配经营收益。因此，租赁、承包者有可能以企业名义实施犯罪。然而，是否为企业利益取决于合同约定。如果合同约定采用定额交付租赁、承包费，无论租赁、承包者如何经营，都不会影响企业利益。因此，其利用单位名义犯罪只能解释为追求个人利益。
如果合同约定按收益比例分配，则租赁、承包者的每一个经营行为都与企业利益相关。其利用企业名义犯罪所得非法所得应归于企业，即使其个人也获得了一定利益，但这也是以企业收益增加为前提的。在第一种情况下，由于租赁、承包者的行为仅符合单位名义的条件，不构成单位犯罪，应追究租赁、承包者和相关责任人的刑事责任。在第二种情况下，由于租赁、承包者的行为同时符合单位名义和为单位获取非法利益的条件，应视为单位犯罪，并应同时追究单位及租赁、承包者等责任人员的刑事责任。
虚假诉讼罪的刑罚及其与诈骗罪的区别。根据我国刑法，虚假诉讼罪情节严重者将面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。虚假诉讼罪侵犯的是司法秩序和他人合法权益，与以非法占有为目的的诈骗罪有所区别。两者在客体、行为、主体和主观目的上均有不同。单位犯罪将判处罚
协助逃避抓捕是否构成共同犯罪的问题，指出构成共同犯罪需要满足共同犯罪人在主观上的犯意联系和客观上行为的共同指向性要件。文章还阐述了共同犯罪的主体必须是二人以上，可以是自然人或单位，并介绍了共同犯罪的客观方面及行为表现形式。
个人独资企业是否构成单位犯罪的问题。个人独资企业由于不具备独立法人资格，不能成为单位犯罪的主体。而具有法人资格的私营企业属于企业性质团体，可成为单位犯罪的主体。此外，文章还介绍了个体经营和团体的定义及特点。
高利转贷罪的相关内容。该罪行指的是以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金再高利转贷给他人，违法所得数额较大的行为。构成高利转贷罪的主要特征是侵犯国家信贷管理制度，犯罪主体包括自然人和单位，且主观方面是故意犯罪。此外，文章还介绍了相关法律规定和贷款通则
