我国刑法实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。犯罪的法定化具体表现是:
(1)刑法明确规定了犯罪的概念,认为犯罪是危害社会的、触犯刑法的、应当受到刑罚处罚的行为;
(2)刑法明确规定了犯罪构成的共同要件,例如犯罪故意、犯罪过失、刑事责任能力等。
(3)刑法明确规定了各种具体犯罪的构成要件,为司法机关正确定罪提供了法律依据。
刑罚的法定化具体表现在:
(1)刑法明确规定了刑罚的种类,即把刑罚分为主刑和附加刑两大类,主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑,附加刑包括罚金、剥夺政治权利和没收财产。
(2)刑法明确规定了量刑的原则,即对犯罪人裁量决定刑罚,必须以犯罪事实为根据,以刑事法律为准绳
(3)刑法明确规定了各种具体犯罪的法定刑,为司法机关正确量刑提供了法定标准。
在分则罪名方面,我国刑法作了相当详备的规定。在1997年刑法修订过程中,将1979年刑法及其后由立法机关制定的单行刑法、附属刑法所涉及的犯罪,经过必要的整理和编纂纳入其中。同时,还根据社会现实的需要增设了大量罪名。例如在经济犯罪方面,1997年刑法规定了内幕交易、泄露内幕信息罪、洗钱罪、非法经营同类营业罪等。在侵犯公民人身权利、民主权利罪方面,1997年刑法增设了强制猥亵罪、煽动民族仇恨、民族歧视罪等。刑法分则第七章还专章规定了危害国防利益罪,增设了20多个罪名;在危害公共安全罪、妨害社会管理秩序罪、贪污贿赂罪和渎职罪等各章中,刑法也增设了若干罪名。这些新增罪名,反映了罪刑法定原则的要求。此外,在具体犯罪的构成要件以及各种犯罪的法定刑设置方面,刑法亦增强了法条的可操作性。1979年刑法在罪状的表述上过于笼统,在法定刑的规定上过于宽简,缺乏立法的明确性和具体性。1997年刑法在罪状的表述以及法定刑的设置方面,吸收了以往的有益经验,立法在细密化、明确化程度上有所进步。
管制执行期满的法律效果及管制的特征。管制执行期满时,会宣布解除管制并发放通知书,恢复其公民权利。管制是一种不关押犯罪分子的刑罚方法,通过社区矫正限制其自由,罪犯可自谋生计并享受普通公民待遇。管制的执行由地方社区矫正机构负责。《刑法修正案(八)》对管制
检察院对犯罪嫌疑人的不起诉决定书。文章中详述了犯罪嫌疑人的基本信息、案件立案侦查情况、犯罪事实及证据等。经侦查认定,犯罪嫌疑人行为触犯刑法某条规定,涉嫌某罪名。但考虑到犯罪情节轻微,根据刑法及刑事诉讼法相关规定,决定不起诉,并移送审查起诉部门审查。同
提供虚假学历入职是否构成违法行为。持有和使用假毕业证虽未触犯刑法,但违反了行政法律法规,属于违法行为。若使用假毕业证进行诈骗则涉嫌犯罪。伪造和贩卖毕业证书的行为,包括伪造行为和明知的贩卖行为,都会受到法律的处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相
行政拘留、管制以及拘役之间的差异。拘留不是刑罚,而是对特定对象的限制和拘禁,其时间长度因国家而异。管制是刑法规定的量刑种类,不关押罪犯但限制其自由,由公安机关执行并接受群众监督。拘役是短期剥夺自由的强制方法,属于刑罚的一种,适用于罪行较轻的犯罪分子。