买卖猪场发生纠纷 非法拘禁他人被判拘役
时间:2023-09-24 浏览:12次 来源:由手心律师网整理
陈某、朱某远及朱某举因非法拘禁罪被判处拘役
案情概述
2018年3月,陈某以35万元的价格将位于富川县富阳镇某村的猪场转让给杨某,杨某已支付21万元。然而,由于环保问题,双方决定撤销转让合同,陈某需要将款项退还给杨某。在处理猪的问题上,陈某主张先将猪拉走,而杨某坚持要求陈某全额退款后才能将猪拉走。由于双方无法达成一致,陈某决定控制住守护在猪场内的杨某的儿子毛某,并将猪拉走。同年10月12日凌晨,陈某与朱某远、朱某举前往猪场,将毛某捆绑两小时并在此期间将猪拉走。朱某元及朱某举分别于2018年10月17日和18日被公安机关抓获,陈某则于同年10月26日自行到公安机关投案。
陈某及朱某远、朱某举的犯罪行为
根据法院审理,陈某、朱某远、朱某举以捆绑的方式非法剥夺了毛某的行动自由,其行为构成非法拘禁罪。在共同犯罪中,三人都积极参与实施犯罪行为,均为主犯,应根据各自所参与的全部犯罪予以处罚。陈某在案发后主动投案并如实供述自己及同案犯的犯罪事实,属于自首,依法可从轻处罚。朱某远及朱某举在归案后也如实供述自己及同案犯的犯罪事实,同样可以从轻处罚。根据陈某、朱某远及朱某举的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度,法院判决陈某拘役五个月,朱某远及朱某举拘役四个月。
法理评析
根据《刑法》第238条规定,非法拘禁他人或以其他方式非法剥夺他人人身自由的,可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。如果具有殴打、侮辱情节,应从重处罚。在本案中,陈某、朱某远及朱某举为了达到将猪拉走的目的,采取了捆绑的手段剥夺了毛某的身体活动自由。根据法律规定,三人的行为均构成非法拘禁罪,因此应承担相应的刑事责任。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
拘役的特征及区别
拘役的特征及其与其他短期剥夺自由刑罚的区别。拘役是介于管制与有期徒刑之间的短期自由刑,适用于罪行较轻需短期改造的罪犯。拘役具有明确的法律属性、适用对象、适用机关、法律依据等特征,与其他短期剥夺自由刑罚如刑事拘留、行政拘留等在性质、适用对象、适用机关等
-
犯了非法拘禁罪怎么处罚
根据《刑法》第238条,对于非法拘禁他人或以其他方式非法剥夺他人人身自由的行为,可处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。如果行为具有殴打、侮辱情节,则会受到更严厉的处罚。如果致使他人重伤,可处以三年以上十年以下有期徒刑;如果致使他人死亡,可
-
试用期内辞职的正确方式
非法拘禁罪是指以非法手段剥夺他人人身自由的行为。根据《刑法》第二百三十八条的规定,非法拘禁他人或以其他方式非法剥夺他人人身自由的,将受到三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的处罚。如果行为涉及殴打、侮辱等情节,将会受到更严厉的惩罚。如果非法拘禁
-
持刀致人重伤属于什么罪
故意伤害他人身体造成重伤的,构成故意伤害罪。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。第二百四十七
-
非法拘禁罪的量刑
-
【罪名解析】非法拘禁罪
-
校园暴力与法律相对应的规定有哪些