无期徒刑是一种刑罚，由审判机关以判决的形式终身剥夺犯罪人的自由，并将其监禁于特定场所。对于无期徒刑的存废问题，不同国家的法学家持有不同的观点。
主张废除无期徒刑的观点认为，无期徒刑比死刑更残酷，无法起到促使犯人改过自新的作用。他们认为，这种刑罚剥夺了犯人对未来的希望，使其无法获得改变的动力。
主张保留无期徒刑的观点认为，对于犯下重罪但不足以判处死刑的罪犯，判处无期徒刑是必要的。由于刑法规定了假释和减刑等制度，这给予了犯罪人改过自新的机会和争取出狱的希望。
目前，少数国家如俄罗斯、罗马尼亚、塞尔维亚和葡萄牙已经废除了无期徒刑。然而，中国刑法仍然规定了无期徒刑，并规定被判处无期徒刑的罪犯将被监禁于监狱或其他劳动改造场所。对于有劳动能力的犯罪人，将实行劳动改造。在服刑期间，如果犯罪人真诚悔改或表现出立功行为，可以减为有期徒刑，甚至在具备一定条件下可以获得假释，重新获得自由。
无期徒刑与不定期刑是两种不同的刑罚制度。无期徒刑是一种绝对宣告刑，审判机关根据法律规定的量刑幅度明确判决被告应受无期徒刑的刑罚。而不定期刑则是一种相对宣告刑，判决时只宣告罪名，而不宣告具体的刑期。不定期刑可以是绝对不定期刑，即没有宣告具体刑期，也可以是相对不定期刑，即只宣告刑期的最短期和最长期。具体的释放时间取决于犯罪人在监狱中的表现，由行刑人员决定。然而，中国刑法没有采取不定期刑的制度。
挪用公款罪的刑罚规定和司法解释。个人犯挪用公款罪，根据不同情节，将面临五年以下有期徒刑、拘役或五年以上有期徒刑等刑罚。若挪用公款数额巨大且不予退还，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。最高人民法院解释指出，挪用公款归个人使用，不论用于营利还是非法活动
台湾一起因沉迷网络并患精神疾病导致的杀害邻居案。吴某因沉迷网络游戏，将邻居误认为游戏中的敌人并杀害。根据《刑法》规定，吴某应负刑事责任，可能面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。但其精神疾病可能被视为情节较轻，从而减轻刑罚。最终的判决需根据法庭审理和
剥夺政治权利的定义和内容，以及对于重刑犯附加或独立适用剥夺政治权利的原因。剥夺政治权利是一种刑罚方法，剥夺犯罪人参与国家管理和政治活动权利。对于危害国家安全和严重破坏社会秩序的犯罪分子，以及被判处死刑和无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺其政治权利终身，以防
适用减刑必须符合的条件，包括对象条件、实质条件和限度条件。对象条件指被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子；实质条件指犯罪分子在刑罚执行期间表现良好，有悔改或立功表现；而限度条件则规定了减刑后的最低实际执行刑期。减刑制度旨在激励罪犯改造，实现
