当前司法实践中，对于没收财产刑由哪个法院内部机构负责执行并没有明确的法律规定，各地的做法也不统一。有的地方由刑事审判庭负责执行，而有的地方则由执行庭负责执行。
根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》，法院内部的专设执行机构主要负责执行民事、行政、刑事附带民事判决、裁定、调解书等民事、行政属性的裁判文书，以及有关部门行政处罚、处理和仲裁类文书。然而，刑事判决和裁定书不属于执行庭的业务范围。
根据最高人民法院《关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第三百五十八条的规定，发生法律效力的刑事判决、裁定和调解书中涉及财产内容需要执行的，由原审人民法院执行。对于附带民事判决中涉及财产的执行，则根据民事诉讼法和最高人民法院的相关规定进行处理。
根据刑法第五十九条的规定，没收财产是指没收犯罪分子个人所有财产的一部分或全部。换句话说，没收财产有两种执行方式，一种是没收部分财产，另一种是没收全部财产。对于没收全部财产的情况，需要适当预留一定数额的扶养费用。然而，刑法并未明确指明具体罪名下的没收财产刑是指没收部分财产还是没收全部财产，更没有规定具体的数额。这使得审案法官在根据具体案情自由裁决时拥有较大的操作空间，导致执行没收财产刑时存在较大的弹性。
为了解决这个问题，应当及时出台规范没收财产刑的相关司法解释，明确没收部分财产和没收全部财产的法定依据，规定在什么情况下应该没收部分财产，以及在什么情况下应该没收个人全部财产。对于没收部分财产的情况，要求在判决文书中明确具体的财产数额；对于没收全部财产的情况，要求在判决文书中列明被没收全部财产的详细清单。这样可以防止没收财产刑在司法实践中因过于随意而失去刑罚应有的严谨性。
根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》，对于犯罪分子犯有多项罪行并判处罚金和没收财产的情况，应合并执行财产刑。没收财产和罚金在适用对象、内容和执行方式上存在区别。对于没收全部财产的情况，只执行没收财产刑。
我国刑法关于一人犯罪是否可以没收全家的财产的问题。根据罪责自负原则，只能判处没收犯罪人个人的财产，不能涉及家人。同时，在没收财产前，正当债务需要偿还，债权人可提出申请。偿还条件包括债务需在财产查封前产生、必须是正当债务，并需经债权人请求。
职务侵占罪的刑罚问题。对于金额巨大的职务侵占罪，根据《刑法》的规定，犯罪者将面临五年以上的有期徒刑，并可能会被并处罚没收财产。文章还提到了职务侵占罪犯减刑和假释的限制，根据不同的罪行和刑期，执行时间和减刑幅度也有所不同。对于有重大立功表现的罪犯，可以
判决后未缴纳罚金的后果。当事人如未按时交纳罚金，法院将采取强制执行措施确保罚金缴纳。若当事人已受行政处罚，法院将折抵已执行部分。而对于没收财产的判决，一旦生效将立即执行。
