
案发前退还赃款是否收缴
会退还给受害者。
(一)诈骗犯罪数额相关法律规定
1991年《最高人民法院关于申付强案的电话答复》:在认定诈骗犯罪数额时,应把案发前已被追回的被骗款额扣除,按最后实际诈骗所得计算。1996年《最高人民法院关于审理诈骗案件司法解释》第9条:对于多次进行诈骗,并以“后骗还前骗”的,在计算诈骗数额时,应当将案发前已经归还的数额扣除,按实际未归还的数额认定,量刑时可将多次行骗的数额作为从重情节。2001年《法院金融案件会议纪要》指出,认定金融诈骗犯罪数额时,应将案发前已归还的数额扣除。上述三个文件都将案发前已经归还的数额从诈骗数额中予以扣除。但是,2011年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》也规定,诈骗情节严重的,即使是犯罪未遂,也应依法追究刑事责任。那么,上述规范性文件关于案发前退回数额是针对于个案,还是可以适用到其它诈骗案件当中,案发前已偿还的金额是否能够从实际诈骗所得数额中扣除?
(二)扣除案发前已归还数额的理解
诈骗罪,是以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。本罪主体是一般主体,侵犯的客体是公私财物所有权等财产权益,主观方面表现为直接故意。客观方面表现为行为人实施欺骗行为,使受害人产生错误认识,受害人基于错误认识处分财产,行为人取得财产,被害人遭受财产损害。在诈骗罪基本构成中数额与诈骗罪修正构成中数额所表现样态不一样,其功能和作用也不一致。通常情况下诈骗罪基本构成中的数额应是犯罪所得数额,即行为人通过实施诈骗行为而实际取得的财物数额。在相关解释已明确数额内涵的情形下,其应是损失数额。诈骗罪修正构成中的数额应是犯罪指向数额,其是评价行为是否达到情节严重的重要依据,如上述2011年司法解释第五条,在诈骗未遂的情形下,法律规定必须符合特定情形,即诈骗数额巨大或具有其他严重情节才定罪处罚。
《刑法》第五十九条关于没收财产的范围,以及第六十条关于以没收的财产偿还债务的规定。文章指出没收财产是对犯罪分子个人所有财产的一部分或全部进行没收,同时应保留犯罪分子及其家属必需的生活费用,并明确不得没收属于犯罪分子家属所有或应有的财产。此外,还讨论了
关于执行刑罚的相关规定,包括被判处不同刑罚的罪犯如何执行、判决及执行情况等。同时,文章还介绍了关于没收个人财产的裁定内容,因被执行人无可供执行的财产,裁定终结没收个人全部财产的执行程序。
现行刑法总则中关于没收财产的条文,涉及第三十四条、第五十九条和第六十条等主要规定。同时,还讨论了分则中涉及到的七十多个关于没收财产的罪名。摘要强调了刑法对财产没收的相关内容和规定的重要性。
夫妻共同购房财产的没收问题,依据《刑法》相关规定,只有在夫妻共同购房财产中属于犯罪分子个人所有的部分才能被部分或全部没收,且必须保留犯罪分子及其家属的生活费用。同时,犯罪分子的正当债务可以用没收的财产偿还。