近日，在"国际刑法的基本问题"研讨会上，有专家称，中国对于罪行严重的犯罪人作出的"没收财产"判决常常不被外国承认，执行判决过程中遭遇境外追赃难的困境。
中国"没收财产刑"移植于苏联，旨在彻底消灭犯罪人的经济基础，最大程度发挥刑罚的惩罚和威慑效果。没收财产刑在中国虽是古老的刑罚种类，但在晚清及民国时期曾一度被废止。1949年后，中国在社会主义法制建设方面，苏联经验和解放区的立法经验可供借鉴。作为惩治严重犯罪的附加手段，没收财产刑的根本用意在于彻底消灭犯罪人的经济基础，使其为积累财富而做出的一切努力付之东流，从而最大程度地发挥刑罚的惩罚和威慑效果。
废止没收财产刑已成潮流，除中国、朝鲜等极少数国家外，绝大部分国家已全面废止。从18世纪末起，西方各国纷纷在刑法修订过程中废除了没收财产刑，并形成了世界范围内的废止没收财产刑潮流。法国大革命后，法国1791年刑法典全面废止了没收财产刑(虽在1810年刑法典中恢复，但1814年又被废除)。奥地利、意大利等国从18世纪后半期起在刑法改革中先后废止了没收财产刑，英国也于19世纪下半叶全面废除了没收财产刑，德国在二战后也已废除1871年至1946年的刑法典中的没收财产刑规定。目前，在世界范围内仅有中国、朝鲜、越南等极少数国家外，绝大部分国家在刑法典中已全面废止了没收财产刑。
没收财产刑的适用存在一些法律问题。首先，中国没收财产刑的适用违背了刑法的罪刑法定、罪责自负、罪行相适等原则。中国现行刑法第3条明确规定:"法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚。"然而，《刑法》第59条规定:"没收则产是没收犯罪分子个人所有则产的一部或者全部……"但没收部分财产具体没收多少，法律没有规定。没收财产的数量，即是没收全部财产还是部分财产，刑法都未做出过明确规定，而是把裁量权留给了法官，由法官根据犯罪类型、犯罪情节、犯罪性质和犯罪人个人情况等因素综合考虑后决定。其次，没收财产刑可能侵犯犯罪人家属的合法财产份额，株连无辜，有悖于刑法学上公认的罪责自负原则。此外，没收财产刑的刑罚幅度与行为危害程度的对应失调，财产刑裁量制度的随意也违背了罪刑相适应原则。
我国刑法中财产没收的法律规定。财产没收适用于国家安全罪和贪利性犯罪，目的是剥夺犯罪分子实施犯罪的经济基础。没收范围包括犯罪分子个人所有财产的一部分或全部，并需保留必需的生活费用。家属所有或应有的财产不得被没收。判决由人民法院执行，必要时可与公安机关合
四川省成都市中级人民法院移送的罗XX、宋XX、陶XX没收财产一案的执行过程。被执行人罗XX的全部财产被没收，宋XX的罚金50000元通过拍卖财产和扣划银行存款等方式执行完毕，而陶XX因无可供执行的财产，本次执行程序被终结。移送执行人若发现被执行人有可
本文是一份刑事判决书，涉及被告人邓某良、陈某波、黄某森在海南省贩卖毒品的案件。经过复核，法院确认被告人三人结伙贩卖毒品海洛因的事实，并依法判处他们死刑，缓期执行两年，并剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本判决认定事实清楚，证据确实充分，对邓某良
刑事赔偿范围包括对人身权和财产权的侵犯情形。对于错误拘留、错误逮捕、再改判无罪并已执行刑罚的人，以及因刑讯逼供或暴力行为导致身体伤害或死亡的人，受害人有权获得赔偿。对于违法采取查封、扣押、冻结、追缴等措施，以及再改判无罪并已执行罚金或没收财产的情况下
