近日，在"国际刑法的基本问题"研讨会上，有专家称，中国对于罪行严重的犯罪人作出的"没收财产"判决常常不被外国承认，执行判决过程中遭遇境外追赃难的困境。
中国"没收财产刑"移植于苏联，旨在彻底消灭犯罪人的经济基础，最大程度发挥刑罚的惩罚和威慑效果。没收财产刑在中国虽是古老的刑罚种类，但在晚清及民国时期曾一度被废止。1949年后，中国在社会主义法制建设方面，苏联经验和解放区的立法经验可供借鉴。作为惩治严重犯罪的附加手段，没收财产刑的根本用意在于彻底消灭犯罪人的经济基础，使其为积累财富而做出的一切努力付之东流，从而最大程度地发挥刑罚的惩罚和威慑效果。
废止没收财产刑已成潮流，除中国、朝鲜等极少数国家外，绝大部分国家已全面废止。从18世纪末起，西方各国纷纷在刑法修订过程中废除了没收财产刑，并形成了世界范围内的废止没收财产刑潮流。法国大革命后，法国1791年刑法典全面废止了没收财产刑(虽在1810年刑法典中恢复，但1814年又被废除)。奥地利、意大利等国从18世纪后半期起在刑法改革中先后废止了没收财产刑，英国也于19世纪下半叶全面废除了没收财产刑，德国在二战后也已废除1871年至1946年的刑法典中的没收财产刑规定。目前，在世界范围内仅有中国、朝鲜、越南等极少数国家外，绝大部分国家在刑法典中已全面废止了没收财产刑。
没收财产刑的适用存在一些法律问题。首先，中国没收财产刑的适用违背了刑法的罪刑法定、罪责自负、罪行相适等原则。中国现行刑法第3条明确规定:"法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚。"然而，《刑法》第59条规定:"没收则产是没收犯罪分子个人所有则产的一部或者全部……"但没收部分财产具体没收多少，法律没有规定。没收财产的数量，即是没收全部财产还是部分财产，刑法都未做出过明确规定，而是把裁量权留给了法官，由法官根据犯罪类型、犯罪情节、犯罪性质和犯罪人个人情况等因素综合考虑后决定。其次，没收财产刑可能侵犯犯罪人家属的合法财产份额，株连无辜，有悖于刑法学上公认的罪责自负原则。此外，没收财产刑的刑罚幅度与行为危害程度的对应失调，财产刑裁量制度的随意也违背了罪刑相适应原则。
没收财产的定义、适用范围、范围和限制，以及与其他刑罚的区别。没收财产是司法机关根据刑法规定，将犯罪分子个人所有的财产一部分或全部无偿收归国家的刑罚方法，适用于严重犯罪行为。没收财产时需明确对象和范围，并保护犯罪分子家属的财产。没收财产与罚金、追缴非法
违法所得与罚金的计算方法。违法所得指犯罪分子通过违法行为获得的利益，需被追缴或责令退赔。罚金计算包括无限额罚金制、限额罚金制、比例罚金制、倍数罚金制和倍比罚金制等。法院会根据犯罪情节和法律规定选择适当的计算方法裁定罚金数额，所有没收的财物和罚金都应上
犯罪人财产的没收问题。在考虑主刑轻重和犯罪人的生活条件后，对于判处死刑或无期徒刑的犯罪人，可以考虑没收其全部财产。同时，也要考虑犯罪人的家庭经济状况，如不影响其家庭正常生活，则可没收其个人全部财产。根据《刑法》规定，没收财产应保留犯罪分子及其家属必需
犯罪财产的没收范围及限制。根据刑法规定，没收范围包括犯罪分子个人所有财产的一部分或全部，但需严格区分犯罪分子个人财产和其家属的财产。若犯罪分子全部财产被没收，应保留其生活费用。同时，家属的个人财产和共有财产中属于家属的部分不得被没收。
