不是故意作伪证的怎么办

不是故意作伪证的情况下的法律处理

根据我国刑法的规定，如果一个人并非故意作伪证，那么他就不能被追究伪证罪的责任。伪证罪的主观要件是故意，如果一个人在被胁迫的情况下作伪证，那么他的责任将根据情节来确定。

中华人民共和国刑法

根据《中华人民共和国刑法》第三百零六条规定，在刑事诉讼中，如果辩护人或诉讼代理人毁灭或伪造证据，或者帮助当事人毁灭或伪造证据，或者威胁或引诱证人违背事实改变证言或作伪证，那么将被判处三年以下有期徒刑或拘役；如果情节严重，将被判处三年以上七年以下有期徒刑。

如果辩护人或诉讼代理人提供、出示或引用的证人证言或其他证据失实，并非有意伪造，那么就不构成伪造证据罪。

根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条规定，以暴力、威胁或贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证的，将被判处三年以下有期徒刑或拘役；如果情节严重，将被判处三年以上七年以下有期徒刑。

帮助毁灭或伪造证据的法律责任

如果帮助当事人毁灭或伪造证据的情节严重，将被判处三年以下有期徒刑或拘役。

对于司法工作人员犯前两款罪的，将会受到更严厉的处罚。

伪证罪的认定

伪证罪与非罪的界限

对于鉴定人、记录人、翻译人工作不负责任，疏忽大意，或者业务水平有限而提供不正确的鉴定、记录、翻译；以及由于对于案件真实情况一知半解，认识不准确，或者道听途说而传闻作证，从而提供了虚假证明的行为，并不具备伪证的主观故意，因此不构成伪证罪。对于虽然存在伪证行为，但情节显著轻微，危害不大的情况，也不应认定为犯罪。

伪证罪与诬告陷害罪的界限

这两种犯罪都涉及到陷害他人的故意，但两者之间存在以下区别：

1. 伪证罪的主体是特殊主体，而诬告陷害罪的主体是一般主体。
2. 伪证罪的行为发生在侦查和审判过程中，而诬告陷害罪的行为发生在立案侦查之前，并且是引起案件侦查的原因。
3. 伪证罪是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实施的，而诬告陷害罪是通过作虚假的告发实施的。
4. 伪证罪只是在个别与案件有重要关系的情节上提供伪证，而诬告陷害罪则是捏造了整个犯罪事实。
5. 伪证罪的目的可能是陷害他人或包庇罪犯，而诬告陷害罪的目的只能是陷害他人，使无罪者受到刑事处分。