放火投案自首的怎么处罚

放火行为的处罚

对于没有造成人员伤亡的放火行为，如果犯罪嫌疑人自愿投案自首，可以减轻处罚。

放火罪的认定标准

1、区分放火罪与一般放火行为的界限

一般放火行为是指危害程度较轻，对公共安全没有太大威胁的放火行为。放火罪与一般放火行为在客观上都可能导致轻微的危害结果。因此，它们的根本区别在于前者危害公共安全，后者则不危害公共安全。在理论上，这个界限并不难区分。然而，在司法实践中，对于某些具体放火案件，是否构成放火罪还是一般放火行为，有时会出现意见分歧。

2、区分放火罪的既遂与未遂的界限

放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。然而，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合放火罪的全部构成要件为标准。根据刑法规定，只有放火罪的构成要件全部满足，才能认定为既遂。放火罪的构成要件包括实施放火行为、点燃目的物、引起目的物燃烧，并使目的物有被焚毁的危险。即使由于意外原因，目的物未被焚毁，也仍构成放火罪的未遂。例如，如果行为人正要点火时被抓获，或者刚点燃引火物时被大雨浇灭等情况，都应被认定为未遂。

3、区分放火罪与意外火灾的界限

意外火灾是指由于不可预见或无法抗拒的原因引发的火灾，危害公共安全。虽然这种火灾在客观上造成了损害结果，危害了公共安全，有时甚至与行为人的行为有关，但行为人既无故意，也无过失，因此不构成犯罪。在处理此类案件时，有时只关注火灾与行为人的行为之间的关联，而忽视了对行为人主观心理态度的考察和分析，因此在罪与非罪问题上存在分歧。

4、区分放火罪与放火烧自己财物但不危害公共安全的界限

根据法律规定，任何人对自己的财产都有处分权，包括毁坏、使其失去使用价值或价值。然而，这种权利的行使必须以不损害国家、集体和他人利益为前提。只要不损害国家、集体和他人利益，放火烧自己的财物属于个人财产处分的范畴，不构成放火罪。反之，构成放火罪。

5、区分单独罪与数罪

对于实施杀人、强奸等犯罪后使用放火手段焚毁罪证的行为，应根据不同情况进行处理。如果行为人消除罪证的放火行为不足以危及公共安全，应根据所犯罪行从重处罚，不再以放火罪实行数罪并罚；如果行为人消除罪证的放火行为足以危及公共安全，应以放火罪与前行为构成的犯罪实罪并罚。