二审期间的自首认定应严格遵循依法原则和上诉不加刑原则。依法原则要求严格依照刑法及有关司法解释的规定认定自首。因此，被告人一审阶段始终翻供，二审期间又如实供述的，二审法院不能再认定为自首。否则，容易滋长被告人在一审判决前竭力抵赖，如抵赖不掉二审时再作供述也不迟的心态。
反之，被告人一审阶段符合自动投案、如实供述条件而被认定为自首，即便在二审期间翻供的，二审法院也不能改变对自首的认定。因为一审判决认定被告人自首符合法律规定，而二审期间受上诉不得加重对被告人刑罚的规定限制，故改变对自首的认定没有实际意义。
对于在纪检监察机关采取调查措施后如实交代自己问题的，司法实践中大多都认定为自首。不可一概而论，应视具体情况具体分析。实践中，不少调查虽然名义上是由纪检监察机关执行，实际是抽调检察机关、法院的工作人员组成的联合专案组负责调查，并且采取调查措施之前，有关机关一般均已掌握了被查处人一定的犯罪事实及证据。纪检监察机关事先已经掌握有关事实和证据，对被查处人采取调查措施后，被查处人在向其出示有关证据后，才交代犯罪事实的，当然不能认定为自首。
纪检监察机关事先掌握的有关事实和证据经查不实，被查处人在调查期间主动交代了其他不为所知的犯罪事实，此种情形符合投案自首的条件，应认定为自首。被查处人在调查期间，除了如实交代纪检监察机关已经掌握的犯罪事实外，还主动交代了与纪检监察机关掌握的不同种罪的犯罪事实，则应当认定为自首。如系同种罪行的，则不能认定为自首。
犯罪后主动归还赃物的行为人是否构成自首的问题。根据刑法和相关解释，自首的构成要件包括自动投案和如实供述罪行。仅仅归还赃物并不符合自首的法定条件，不能视为自动投案。因此，主动归还赃物的行为不能单独构成自首，只有在同时自动投案并如实供述罪行的情况下，才能
非法持有枪支罪的犯罪数量要求及量刑标准。对于违反枪支管理规定、非法持有、私藏枪支弹药的行为，根据不同情形进行立案追诉，包括军用枪支、非军用枪支、子弹及具有杀伤性弹药的数量要求。非法持有枪支罪的量刑则根据情节轻重进行，最高可处七年以下有期徒刑。摘要完。
我国关于挪用公款罪的相关法律规定。当挪用公款归个人使用，进行非法活动金额达到三万元以上，或者挪用公款进行营利活动、超过三个月未还且金额在五万元以上的情况，均构成挪用公款罪。对于不同金额范围和特定情形，法律还规定了更为详细的追究责任和刑罚标准。
偷窃后归还财物并报警的处理方式。根据我国的法律规定，犯罪后自首的犯罪分子可以从轻或减轻处罚。对于偷窃罪，适用缓刑需要满足对象条件、实质条件和限制条件。因此，偷窃后归还财物并报警的人可以考虑自首，但具体处理结果需根据案件情况和法律规定决定。
