当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑罚运用 > 自首 > 二审期间的自首如何认定

二审期间的自首如何认定

时间:2020-05-25 浏览:10次 来源:由手心律师网整理
111392
在现实社会中,我们都知道一般,在纪检监察机关采取调查措施时,如实交代自己问题的,则这种行为在司法实践中大多都认定为自首。那么,二审期间的自首是怎么认定的呢?双规期间交代罪行是否属于自首呢?对此,手心律师网小编在下文为您具体解答有关问题,希望分享的内容对各位有所帮助。

二审期间的自首如何认定

二审期间的自首认定应严格遵循依法原则和上诉不加刑原则。依法原则要求严格依照刑法及有关司法解释的规定认定自首。因此,被告人一审阶段始终翻供,二审期间又如实供述的,二审法院不能再认定为自首。否则,容易滋长被告人在一审判决前竭力抵赖,如抵赖不掉二审时再作供述也不迟的心态。

反之,被告人一审阶段符合自动投案、如实供述条件而被认定为自首,即便在二审期间翻供的,二审法院也不能改变对自首的认定。因为一审判决认定被告人自首符合法律规定,而二审期间受上诉不得加重对被告人刑罚的规定限制,故改变对自首的认定没有实际意义。

双规期间交代罪行是自首吗

对于在纪检监察机关采取调查措施后如实交代自己问题的,司法实践中大多都认定为自首。不可一概而论,应视具体情况具体分析。实践中,不少调查虽然名义上是由纪检监察机关执行,实际是抽调检察机关、法院的工作人员组成的联合专案组负责调查,并且采取调查措施之前,有关机关一般均已掌握了被查处人一定的犯罪事实及证据。纪检监察机关事先已经掌握有关事实和证据,对被查处人采取调查措施后,被查处人在向其出示有关证据后,才交代犯罪事实的,当然不能认定为自首。

纪检监察机关事先掌握的有关事实和证据经查不实,被查处人在调查期间主动交代了其他不为所知的犯罪事实,此种情形符合投案自首的条件,应认定为自首。被查处人在调查期间,除了如实交代纪检监察机关已经掌握的犯罪事实外,还主动交代了与纪检监察机关掌握的不同种罪的犯罪事实,则应当认定为自首。如系同种罪行的,则不能认定为自首。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 受贿3万元能否免除刑事处罚

    受贿三万元是否能免除刑事处罚的问题。根据法律规定,受贿数额在三万元以上需依法判刑并处罚款,但存在自首情节和如实供述罪行的情况下,可以减轻或免除处罚。因此,是否能免除刑事处罚需根据具体情况而定。

  • 自动投案的时间限制

    自动投案的时间限制及相关量刑原则。自动投案指犯罪人在未被司法机关发现前主动投案。根据规定,犯罪人可在不同情况下自动投案,包括犯罪事实尚未被司法机关发现等。对于自首的犯罪分子,新刑法规定可从轻或减轻处罚,但量刑原则还需考虑犯罪的轻重、自首者的人身危险性

  • 对自首应该如何处罚

    我国刑法中关于自首犯罪的处理原则。对于自首的犯罪分子,我国采取从宽处罚的原则,并根据犯罪的具体情况、法定的从重从轻情节以及自首者的人身危险性等因素进行综合考虑,以确定具体的刑罚。在处罚自首犯罪时,需要区分不同的情形,对于罪行特别严重或犯罪恶习很深的情

  • 电话传唤合法吗

    传唤分为书面传唤和口头传唤。派出所通过电话进行治安传唤时,应当告知违法嫌疑人传唤的理由和依据,建议积极配合公安机关的调查。如果接到派出所的电话,明确告知已涉嫌某某犯罪,然后直接去派出所并如实供述主要犯罪行为的,有认定为自首的余地。传唤违法嫌疑人接受调查

  • 主动供述自己的罪行应符合哪些情况
  • 如实供述自己的罪行怎么认定,向个人投案会成立自首吗
  • 主动交代犯罪行为能否减轻处罚

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师