根据中华人民共和国刑法第67条第2款的规定，特别自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。这一规定在立法上对自首的成立条件进行了放宽，扩大了自首的适用范围，从而对自首制度进行了补充和完善。
根据法律规定，一般自首应具备自动投案和如实供述自己罪行这两个成立要件。然而，由于犯罪分子人身自由受限，自动投案并不可行。但是，如果犯罪分子能够如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，就表明其在其他罪行的供述上具有一定的主动性。尽管这种主动供述与自动投案有所不同，但在一定程度上具有相似性，因此在立法上确立了以自首论的理论依据。因此，特别自首的成立条件只要求被告人如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行即可。
根据《刑法》和相关解释，特别自首的主体范围包括被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。具体而言，特别自首适用于因刑事犯罪而被采取强制措施或处罚的人身自由受限的个体。强制措施包括逮捕、刑事拘留、监视居住、取保候审和拘传。此外，对于在侦查中受到依法传唤的犯罪嫌疑人和被告人，只要如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，也符合特别自首的主体范围。同时，正在服刑指的是人民法院的判决已经生效，犯罪分子正在执行死缓、无期徒刑、有期徒刑、拘役或管制。对于被判处拘投、有期徒刑宣告缓刑和假释、监外执行的犯罪分子，在缓刑考验期间、假释期间或监外执行期间如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，也符合特别自首的主体范围。
特别自首是法律规定的从轻处罚的情节，但一般人对于自首的认知往往局限于典型的自首情形，即犯罪分子在被公安机关抓捕前主动到公安机关认罪伏法。然而，自首的情节实际上并不仅限于此种情形，还存在其他依法可以构成自首的情节，但往往被人们所忽视。
根据《刑法》第67条的规定，犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，即构成自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚，其中犯罪较轻的情况下，甚至可以免除处罚。
对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，只要如实供述自己的罪行，即可被认定为特别自首。对于犯罪嫌疑人而言，虽然其并不具备前述自首情节的条件，但只要能如实供述自己的罪行，可以被从轻处罚。此外，如果犯罪嫌疑人因为如实供述自己的罪行避免了特别严重的后果发生，还可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》中投案自首的时间限制和相关规定。自动投案必须在犯罪嫌疑人尚未归案前进行，并如实供述自己的罪行。自首的犯罪分子可以从轻或减轻处罚，甚至犯罪较轻者可免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌
轻微追尾逃逸后自首的法律处罚。首先，文章阐述了自首的认定标准和从宽处罚的原则。其次，介绍了交通肇事逃逸行为的法律处罚，包括可能面临的刑事责任和保险赔偿问题。再次，描述了肇事逃逸造成严重后果的法律处理。最后，针对轻微追尾逃逸后自首的情况，文章指出将根据
挪用公款罪的数额巨大标准，根据刑法第384条的规定，详细阐述了数额较大、情节严重以及数额巨大的具体标准，并列举了相应的立案情况和刑罚幅度，以帮助公众更好地了解和认识挪用公款罪的严重性。
特别自首属于自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
