
根据中华人民共和国刑法第67条第2款的规定,特别自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。这一规定在立法上对自首的成立条件进行了放宽,扩大了自首的适用范围,从而对自首制度进行了补充和完善。
根据法律规定,一般自首应具备自动投案和如实供述自己罪行这两个成立要件。然而,由于犯罪分子人身自由受限,自动投案并不可行。但是,如果犯罪分子能够如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行,就表明其在其他罪行的供述上具有一定的主动性。尽管这种主动供述与自动投案有所不同,但在一定程度上具有相似性,因此在立法上确立了以自首论的理论依据。因此,特别自首的成立条件只要求被告人如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行即可。
根据《刑法》和相关解释,特别自首的主体范围包括被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。具体而言,特别自首适用于因刑事犯罪而被采取强制措施或处罚的人身自由受限的个体。强制措施包括逮捕、刑事拘留、监视居住、取保候审和拘传。此外,对于在侦查中受到依法传唤的犯罪嫌疑人和被告人,只要如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行,也符合特别自首的主体范围。同时,正在服刑指的是人民法院的判决已经生效,犯罪分子正在执行死缓、无期徒刑、有期徒刑、拘役或管制。对于被判处拘投、有期徒刑宣告缓刑和假释、监外执行的犯罪分子,在缓刑考验期间、假释期间或监外执行期间如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行,也符合特别自首的主体范围。
特别自首是法律规定的从轻处罚的情节,但一般人对于自首的认知往往局限于典型的自首情形,即犯罪分子在被公安机关抓捕前主动到公安机关认罪伏法。然而,自首的情节实际上并不仅限于此种情形,还存在其他依法可以构成自首的情节,但往往被人们所忽视。
根据《刑法》第67条的规定,犯罪以后自动投案,并如实供述自己的罪行,即构成自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或减轻处罚,其中犯罪较轻的情况下,甚至可以免除处罚。
对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,只要如实供述自己的罪行,即可被认定为特别自首。对于犯罪嫌疑人而言,虽然其并不具备前述自首情节的条件,但只要能如实供述自己的罪行,可以被从轻处罚。此外,如果犯罪嫌疑人因为如实供述自己的罪行避免了特别严重的后果发生,还可以减轻处罚。
我国刑法中关于犯罪嫌疑人经查实确已准备去投案的相关规定。认定准备投案需满足真实意愿、客观表现、无公安机关介入和必须有证据证实等条件。自动投案是自首成立的前提条件,包括在犯罪事实和犯罪人未被发现的情形下、犯罪事实被发现但犯罪人身份未知的情况下以及犯罪事
犯罪分子投案自首的部门归属及自首的认定标准。刑事案件由公安检察机关接受并认定自动投案、实供述罪行和自首,而审判权归属于法院。对于自首的认定,需注意共同犯罪、数罪自首及过失犯罪自首的认定问题。共同犯罪人需准确交代自己犯罪事实范围;数罪自首需判断犯罪人是
自首的减刑情节及幅度。自首是指犯罪分子在犯罪后主动投案并如实供述罪行。自首的减刑幅度取决于自首情节的表现,包括自首动机、时间、方式、罪行轻重及悔罪表现等。对于犯罪较轻者,可减免刑罚幅度较大;而对于犯罪较重者,减免幅度较小。同时,也讨论了法定减轻处罚情
挪用公款罪中数额特别巨大的界定。我国法律未明确规定数额特别巨大的情形,但规定了数额巨大和数额较大两种情形。对于挪用公款进行非法活动,数额达到三百万元以上认定为数额巨大;而对于挪用公款进行营利活动或超过三个月未还,数额达到五百万元以上认定为数额巨大。此