自首从宽制度是为了保证自首者能够得到适当量刑，根据中国刑法第57条的量刑一般原则和司法实践经验，自首量刑的适用原则主要包括以下三点：
自首者的投案自首可以结束其犯罪行为对社会造成的持续危害，但并不能消除犯罪行为所造成的损害。自首仅仅表明犯罪人对自己所犯罪行的态度，并不能改变其原来的犯罪事实。因此，在对自首的犯罪分子进行量刑时，必须以其犯罪事实为主要依据。在司法实践中，审判人员首先根据自首者犯罪行为的轻重，参照相关法律，确定一个刑罚幅度，然后结合自首的从宽情节，把握好严宽适度的原则，避免过于偏袒或过于严厉。
具体考虑自首的情况包括：
1. 自首的时间：犯罪人投案自首的时间早晚，反映了其悔悟的时间和犯罪行为对社会危害的持续时间。
2. 自首的原因及动机：犯罪人犯罪后的认罪、悔罪、悔改心理是自首动机的重要因素。如果犯罪人态度好，悔罪态度良好，并且投案自首，说明其悔悟的程度，在量刑时应予以考虑。
3. 交待罪行情况：犯罪人交待罪行的彻底程度和是否主动，也反映了投案者是否真心悔悟。
4. 犯罪分子的主动表现：这四个方面是在量刑时审判人员需要特别注意的情节。
自首是指犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。根据我国刑法规定，自首者可以获得从轻或减轻处罚的待遇，其中，犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，也可以被视为自首。
根据《刑法》第67条的规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，被视为自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。然而，对于自首后仍然涉嫌严重罪行的犯罪分子，过于普遍地从宽处罚可能会带来弊病，与预防犯罪的目的相悖，尤其是对于对社会造成严重危害的罪行。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，也可以被视为自首。
受贿三万元是否能免除刑事处罚的问题。根据法律规定，受贿数额在三万元以上需依法判刑并处罚款，但存在自首情节和如实供述罪行的情况下，可以减轻或免除处罚。因此，是否能免除刑事处罚需根据具体情况而定。
最高人民法院对于自首和立功的具体法律解释。首先定义了自首的条件，包括自动投案和如实供述自己的罪行。其中，自动投案涵盖多种情况，如犯罪嫌疑人主动向司法机关投案或被规劝投案等。同时，文章还规定了如何认定为如实供述自己罪行的条件，包括犯数罪和共同犯罪的情况
高空抛物行为的法律定性，包括承担民事责任和刑事责任。行为人可能触犯危险方法危害公共安全罪等罪名。依据相关规定，若高空抛物行为未造成严重后果但已危害公共安全，则按照相关法律规定定罪处罚；若导致人员重伤、死亡或重大财产损失，处罚将更为严厉。文章还强调了高
高空抛物行为的法律处罚。相关法律规定旨在确保人民群众生命和财产安全，高空抛物行为危害社会安全，容易造成人员伤亡和社会矛盾纠纷。对于高空抛物行为，根据行为人的动机、抛物场所、抛掷物的情况和后果等因素，应正确适用罪名和刑罚。对于高空抛物犯罪，存在多次实施
