自首是指犯罪嫌疑人在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行的行为。在司法实践中，一些犯罪嫌疑人在投案自首后，往往会试图辩解自己的犯罪行为是过失犯罪，或者辩解自己没有主观上的犯罪意图。对于这种行为，法院需要判断是继续认定自首情节，还是认定其为翻供行为。
翻供是指犯罪嫌疑人在没有任何法律、事实或证据依据的情况下否定自己的罪行，以逃脱罪责。如果犯罪嫌疑人翻供，就无法满足自首的要件，即如实供述自己的罪行。因此，犯罪嫌疑人的辩解行为如果属于翻供，就不能构成自首。
然而，需要将正当辩解与翻供区分开来。正当辩解是被告人对自己行为的性质、犯罪情节、定罪量刑等发表看法，而不是否定自己所实施的客观行为。正当辩解与翻供在本质上存在区别。正是基于这个原因，《最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》明确指出：犯罪嫌疑人在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，仍然构成自首。被告人对行为性质的辩解不会影响自首的成立。
刑法中的对象犯通常指的是那些彼此犯罪行为互相依托，犯罪分子利益彼此依赖的犯罪。例如，行贿犯罪与受贿犯罪、出售假币犯罪与购买假币犯罪、拐卖妇女、儿童罪与收买被拐卖的妇女、儿童罪等。关于对象犯的自首和立功问题，一般认为，当犯罪嫌疑人如实交代自己的犯罪行为时，必然会涉及到对象犯的犯罪行为，这种交代行为仍然属于如实交代自己罪行的范畴，不能认定为有立功表现。如果是同一种罪行，就不能认定为自首。
《中华人民共和国刑法》中投案自首的时间限制和相关规定。自动投案必须在犯罪嫌疑人尚未归案前进行，并如实供述自己的罪行。自首的犯罪分子可以从轻或减轻处罚，甚至犯罪较轻者可免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌
轻微追尾逃逸后自首的法律处罚。首先，文章阐述了自首的认定标准和从宽处罚的原则。其次，介绍了交通肇事逃逸行为的法律处罚，包括可能面临的刑事责任和保险赔偿问题。再次，描述了肇事逃逸造成严重后果的法律处理。最后，针对轻微追尾逃逸后自首的情况，文章指出将根据
挪用公款罪的数额巨大标准，根据刑法第384条的规定，详细阐述了数额较大、情节严重以及数额巨大的具体标准，并列举了相应的立案情况和刑罚幅度，以帮助公众更好地了解和认识挪用公款罪的严重性。
盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或多次盗窃公私财物的行为。盗窃罪的客体是公私财物的所有权，包括占有、使用、收益、处分等权能。盗窃犯不可能盗窃自己的财物，所以盗窃对象是他人的财物。盗窃犯罪的客观要件是行为人秘密窃取数额较大的公私财
