自首和坦白都是指犯罪分子在被发现或被追捕后，如实供述自己所犯的犯罪事实，并接受国家审查和裁判的行为。
两者的相同之处包括：
自首和坦白之间存在一些区别：
综上所述，自首和坦白在某些方面存在联系，但也有一些明显的区别。了解这些概念的区别对于判断和处理犯罪案件具有重要意义。
自首认定中的自首认定要素和如实供述自己罪行的认定，以及提起自诉的条件。自首认定可从投案的时间、自动性、投案对象和投出对象来把握；如实供述则关注个体对自己行为的认识及未供述真实身份的情况。提起自诉需满足适格自诉人、明确的被告人和具体的诉讼请求，以及属于
《中华人民共和国刑法》中投案自首的时间限制和相关规定。自动投案必须在犯罪嫌疑人尚未归案前进行，并如实供述自己的罪行。自首的犯罪分子可以从轻或减轻处罚，甚至犯罪较轻者可免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌
犯罪自首的要求及条件。犯罪分子需在犯罪事实未被发觉或已发觉但身份未确定等情况下主动投案，并彻底交代所犯的全部罪行。若犯罪分子能如实供述罪行并接受审查和裁判，包括匿名报案和交出赃物等情形，应认定为自首。此外，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和服刑罪犯
党员行贿5万元的刑事处罚问题。行贿数额和情节是刑事处罚的重要因素，行贿罪的刑罚根据数额和情节的不同分为五年以下有期徒刑或者拘役、五年以上十年以下有期徒刑以及十年以上有期徒刑或者无期徒刑等档次。自首和如实供述的行贿人可减轻处罚，但具有某些特定情形的不适
