根据中华人民共和国刑法第七十八条的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子在服刑期间，如果表现出以下重大立功行为之一，应当获得减刑：
如果犯罪分子成功阻止了他人进行重大犯罪活动，这将被视为重大立功行为。
如果犯罪分子检举了监狱内外的重大犯罪活动，并经过查证属实，这也将被视为重大立功行为。
如果犯罪分子在服刑期间进行了发明创造或者进行了重大技术革新，这将被视为重大立功行为。
如果犯罪分子在日常生产、生活中表现出舍己救人的行为，这将被视为重大立功行为。
如果犯罪分子在抗御自然灾害或者排除重大事故中表现出突出的行为，这将被视为重大立功行为。
如果犯罪分子对国家和社会做出其他重大贡献，这也将被视为重大立功行为。
综上所述，立功三次不一定算作重大立功。根据刑法规定，只有表现出上述重大立功行为之一，才能获得减刑的机会。
自首和立功表现对减刑的影响。根据最高人民法院的规定，罪犯如有自首和立功表现，减刑条件和幅度将根据其具体的立功表现和刑期确定。无期徒刑罪犯符合减刑条件且执行两年以上刑期可减刑。再次符合减刑条件，需间隔两年以上。重大立功表现的罪犯可不受上述限制。旨在鼓励
被告人何某检举揭发同乡“小武”盗窃案是否构成立功的两种不同观点。一种认为因“小武”未满16岁，何某的揭发无法构成立功；另一种则认为何某的行为符合《刑法》第68条关于立功的规定，应认定其构成立功。经北京铁路运输法院认定，何某有立功表现，判处其有期徒刑并
聚众斗殴罪犯罪分子在坐牢后能否减刑的问题。根据《中华人民共和国刑法》的规定，减刑取决于是否符合减刑条件和是否属于限制减刑情形。犯罪分子在服刑期间表现良好，且不属于限制减刑情形，可申请减刑。重大立功表现包括阻止他人重大犯罪活动、检举重大犯罪等。但减刑后
共同犯罪认定立功的法律要求。同案犯的基本情况和被告人的协助行为在认定立功时起到关键作用。被告人现场指认、辨认并抓获同案犯等行为属于协助司法机关，可认定为立功。立功要求揭发他人的犯罪行为必须确有其事且未被司法机关发现，经过查证属实。
