减刑是针对正在刑罚执行期间的罪犯进行的一项制度。与量刑制度相比，减刑的区别在于减刑是基于罪犯在执行阶段的立功表现，而量刑制度则是根据犯罪嫌疑人在侦查、起诉、审判阶段的立功表现来决定是否减轻处罚。
减刑适用于被判处管制、拘役、有期徒刑以及无期徒刑的罪犯。这些刑罚都属于自由刑，其轻重程度取决于刑期的长短。如果刑期有限，则可以在此期限内减免刑罚；如果刑期无限，则需要通过法定程序确定一个确定的刑期。
对于被判处无期徒刑的罪犯，减刑的内容是将其刑种从无期徒刑变更为有期徒刑。而对于被判处管制、拘役及有期徒刑的罪犯，减刑的内容则是缩短刑期。
减刑必须符合法律规定的条件。也就是说，只有当罪犯具备法律规定的某种行为时，才有可能或者必须启动减刑的程序。
减刑涉及到刑罚的运用，涉及刑事责任问题，因此包含实体法上的内容。同时，减刑也需要根据特定的程序进行处置，因此也具有程序法上的内容。
根据司法实践，一般立功的罪犯可以减少基准刑的20%以下；重大立功的罪犯可以减少基准刑的20%-50%；犯罪较轻的罪犯可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。
根据《刑法》第六十八条的规定，犯罪分子如果揭发他人犯罪行为并查证属实，或者提供重要线索以侦破其他案件等立功表现，可以从轻或者减轻处罚；如果有重大立功表现，可以减轻或者免除处罚。
根据《刑法》第七十八条的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现，可以减刑。如果具备以下重大立功表现之一，应当减刑：
犯罪立功的分级，包括一般立功和重大立功两种。一般立功指犯罪分子协助抓捕犯罪嫌疑人等行为，重大立功则指犯罪分子揭发重大犯罪行为等。不同级别的立功在刑法中有不同的处理规定，重大立功可减轻或免除处罚，而一般立功则可以从轻或减轻处罚。同时，文章还强调了自首与
准立功与共同立功的含义及特点。准立功指的是因缺少某些立功要素而在特定条件下成立的行为形态，其积极意义和适用条件在于节约司法资源、有利于国家和社会的利益。共同立功指多个已归案的犯罪分子共同实施有利于社会行为的情况，我国法律尚未明确其情形，但实践中确实存
立功的定义和条件。首先明确了立功必须是犯罪分子本人实施的行为，且必须查清具体犯罪事实及查证属实后才能认定为立功。接着列出了不应认定为立功的几种情况，包括亲友揭发他人犯罪行为等。最后对重大立功的认定及立功的处罚决定进行了说明。对于具有立功情节的犯罪分子
最高人民法院和最高人民检察院联合发布的《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》。该《意见》规范了职务犯罪中立功的认定条件和程序，明确了立功认定要求“查证属实”，并排除不合法的立功因素。对于重大立功中“无期徒刑以上刑罚”的具体涵义
