并科原则是指在数罪并罚时，法院将数罪分别定罪量刑后，将各罪所处的刑罚相加在一起全部执行。主刑和附加刑简单相加，罚金之间简单相加。
吸收原则是指在数罪并罚时，法院将数罪分别定罪量刑，然后选择最重的刑罚作为执行的刑罚，其余的刑罚被最重的刑罚吸收。例如，判处死刑的时候只执行死刑，死刑可以吸收一切其他的主刑。没有死刑判决但是有判处无期徒刑的时候，只执行无期徒刑，无期徒刑可以吸收其他无期徒刑以下的主刑。罚金和没收财产刑并罚时，只执行没收财产刑。
限制加重原则是指在数罪并罚时，法院将数罪分别定罪量刑，以数罪中的最高刑罚为基础，数刑的合并刑期以下，依法酌情决定执行的刑罚。
混合原则是指根据不同的刑种分别采取上述不同的原则。我国的刑法以上三种原则都有，总体应当称为混合原则。
数罪并罚制度是指人民法院对一人所犯的数罪，分别定罪量刑，然后按照刑法规定的原则决定应执行的刑罚。这一制度具有以下主要的特征：
数罪特征指的是一人犯有数罪。正确适用数罪并罚，首先应当注意正确区别一罪与数罪。行为人以两个或两个以上的犯罪故意或过失，实施两个或两个以上的行为，具备两个或两个以上犯罪构成的，就是数罪。只有对实施了数罪的人，才能进行并罚。
时间特征指的是数罪必须是在法定期限以内发生的。根据我国刑法的规定，刑罚执行完毕以前发现行为人犯有数罪的，实行数罪并罚。具体情形包括：
（1）判决宣告以前一人犯异种数罪；
（2）判决宣告以后刑罚还没有执行完毕以前或在缓刑、假释考验期限内发现漏判之罪；
（3）在刑罚执行过程中或在缓刑、假释考验期限内又犯新罪。
刑罚合并处罚的几种原则，包括并罚原则、吸收原则、限制加重原则和折衷原则。我国刑法典采用了折衷原则作为主要依据，并规定了各种原则的具体适用范围和基本规则。这些规定有助于确保刑罚的公正和合理性。
数罪并罚原则的具体规则，包括判决宣告以前一人犯数罪的合并处罚规则、刑罚执行期间发现漏罪的合并处罚规则以及刑罚执行期间又犯新罪的合并处罚规则。依据我国刑法典相关规定，针对不同情况采取相应合并处罚规则。
数罪并罚中的“漏罪”问题，包括宣告刑说与执行刑说的争议。文章还讨论了减刑假释中的刑罚不公现象，提出司法解释第12条导致的数罪并罚超过十年有期的罪犯被排除在禁止假释之外的问题。作者的观点是，对于“漏罪”问题，应依照主流观点即执行刑说进行处理，同时认为在
罪数的认定标准及其缺陷，介绍了行为标准说、法益标准说、犯意标准说和构成要件标准说等四种观点及其各自的缺陷。此外，还详细阐述了罪数的类型，包括一罪的类型和数罪的类型分类。最后，介绍了并罚的数罪和非并罚的数罪的区别。
