根据《中华人民共和国刑法》的相关法律条文，对于犯有数罪的个人，其刑罚的执行方式和刑期应按照以下规定进行：
根据第六十九条的规定，如果在判决宣告之前，一个人犯有数罪，除非判处死刑或无期徒刑，否则应根据数罪中最高刑期以上的刑期进行决定执行刑期，但管制刑期最高不能超过三年，拘役刑期最高不能超过一年。如果有期徒刑的总和刑期不满三十五年，最高刑期不能超过二十年；如果总和刑期超过三十五年，最高刑期不能超过二十五年。
对于数罪中有判处有期徒刑和拘役的情况，应执行有期徒刑。对于数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的情况，应在有期徒刑、拘役执行完毕后，继续执行管制。
对于数罪中有判处附加刑的情况，附加刑也应当执行。如果附加刑种类相同，应合并执行；如果附加刑种类不同，应分别执行。
根据第七十条的规定，如果在判决宣告之后，刑罚执行完毕之前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告之前还有其他罪没有被判决，应对新发现的罪作出判决，并根据第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期应计算在新判决决定的刑期之内。
根据第七十一条的规定，如果在判决宣告之后，刑罚执行完毕之前，被判刑的犯罪分子又犯罪，应对新犯的罪作出判决，并根据第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
数罪并罚原则是指对于一个人犯有数罪时，合并处罚所依据的原则。根据各国刑法的规定，数罪并罚的原则主要有以下四种：
并科原则，也称为相加原则，根据“有罪必罚”和“一罪一罚”的刑法原则，对于数罪分别宣告刑罚，然后将刑罚相加，合并执行。
吸收原则基于“重刑吸收轻刑”的思想，在数罪分别宣告的刑罚中，选择最重的刑罚作为执行的刑罚，其他较轻的刑罚被最重的刑罚所吸收，不予执行。
限制加重原则以数罪中最重刑罚为基础，再加重一定的刑罚作为执行的刑罚；或者在数罪分别宣告的刑罚总和刑期以下、数刑中最高刑期以上的范围内，决定执行的刑期，并规定刑期最高不得超过一定的限度。
折衷原则，也称为综合原则，是以上述其中一种原则为主，其他原则为辅的方式进行，并非单独采取其中某一种并罚原则。
数罪并罚执行刑期的规定是指在人民法院判决宣告之前，一个人犯有数罪时，除非被判处死刑或无期徒刑，否则应根据总和刑期以下、数刑中最高刑期以上的规定进行决定执行刑期。根据《中华人民共和国刑法》的规定，管制刑期最高不得超过三年，拘役刑期最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
总之，数罪并罚的最高执行刑期有三种具体规定：
1.如果数罪中有一罪被判处死刑或无期徒刑，应执行死刑或无期徒刑。
2.如果数罪中总和刑期不满三十五年，最高刑期不能超过二十年。
3.如果数罪中被判处有期徒刑、管制或拘役，最高刑期分别为二十年、三年和一年。
另外，如果数罪中有判处附加刑的情况，附加刑也应当执行，并且按照刑法规定的执行方式进行。
数罪并罚原则的三种形式，包括吸收原则、并科原则和限制加重原则。吸收原则以轻刑被重刑吸收为原则，但存在重罪轻罚的缺陷；并科原则虽然公平但可能导致刑罚过于严厉，执行困难；限制加重原则在坚持有罪必罚和罪刑相适应原则的基础上采取灵活处罚方式，但仍存在局限性，
刑法第45条规定的刑期范围，包括有期徒刑的刑期为6个月以上以下。还介绍了判处死刑缓期执行的特殊情况，数罪并罚时的刑期限制以及犯罪分子在服刑期间再犯罪的刑期计算。刑期的计算从判决执行之日起开始，若之前先行羁押，羁押时间可折抵刑期。
贪污罪与滥用职权罪是否能适用数罪并罚的问题。在中国刑法中，判决宣告以前犯几个罪或是判决宣告后在刑罚执行期间犯新罪都属于数罪并罚的范围。根据不同刑罚之间的关系制定了不同的并罚规则，如何确定数罪并罚的刑罚是一个复杂的问题。此外，还介绍了数罪并罚的具体规定
数罪并罚原则在刑事法律制度中的意义和作用。该原则旨在根据犯罪行为的社会危害性和犯罪人的人身危险性，对一人所犯的多个罪行进行合并处罚，体现了罪刑相适应、有罪必罚和实现刑法目的的要求。数罪并罚原则的具体适用方式包括吸收原则、并科原则、折合原则和分离原则。
