减刑后数罪并罚刑期计算方法
减刑是指对于被判处管制、拘役、有期徒刑和无期徒刑的犯罪分子,在刑罚执行期间,由于确有悔改或立功表现,因而将其原判刑罚予以适当减轻的刑罚执行制度。笔者认为,减刑后,出现数罪并罚情形,在计算数罪并罚最后决定执行刑期时,对依法减刑的刑期应采用与已执行刑期相同处理原则处理。
首先,对数罪并罚中的゛先减后并〞、゛先并后减〞的゛减〞要作扩延性理解。数罪并罚刑期计算上,对判决宣告后发现有漏罪的并罚和判决宣告后又犯新罪的并罚有根本的不同,前种情况适用゛先并后减〞的方法,后者适用゛先减后并〞的方法计算并罚的刑期。依刑法第七十条、第七十一条规定,无论是何种情形,这两种方法中的゛减〞,其指向的对象都是已执行的刑期。笔者认为,数罪并罚中的゛减〞的对象不仅应指已执行的刑期,而且还应指减刑的刑期。即在减刑刑期的゛减〞的计算方法上,应根据犯罪分子是有漏罪还是发现新罪分别按数罪并罚中゛先并后减〞和゛先减后并〞两种方法计算。虽然减刑的刑期不是已实际执行的刑期,但依法减刑的刑期再已不必执行,应视为已执行的刑期,故在处理上也应与已执行刑期按相同方法处理。对罪犯执行刑罚,并不是刑罚的基本目的和要达到的效果。执行刑罚只是教育、改造罪犯的一种手段,教育、改造罪犯才是刑罚的真正目的和追求的效果。从减刑的目的和效果看,对罪犯给予减刑,既是对他们悔罪和立功表现的肯定,是为了教育改造犯罪分子,也有利于推动罪犯改造,悔过自新。
其次,数罪并罚对漏罪和新罪分别采用了゛先并后减〞、゛先减后并〞的计算方法,体现了法律对漏罪处理要轻,对新罪处理要重的精神。减刑中减去的刑期应该如何゛减〞,法律没有规定,一般也有两种减法。其一是先在前判刑期内减去减刑刑期,然后与后判刑期进行并罚。其二是先将原判刑期与后判刑期并罚,然后在决定刑期内减去减刑刑期。这两种计算方法对决定犯罪分子最终实际要执行的刑期会产生不同结果,前一种计算方法对犯罪分子处罚要重,后一种计算方法相对要轻。减刑后发现漏罪与重新犯罪,对减刑刑期的处理也要有所区别。对减刑后又犯新罪的处理要重,采用前一种计算方法,对减刑后发现漏罪,处理相对要轻,采用后一种计算方法,这如与数罪并罚的立法精神相一致,体现了对漏罪轻罚,对新罪重罚,有利于罪犯改造。
具体而言,刑罚执行中,依法对犯罪分子减刑后,又发现犯罪分子还有其他犯罪未判决的,应先将原判刑期与后判刑期按限制加重原则并罚,然后减去已执行刑期和减刑刑期,从而确定犯罪分子还须服刑期限。对减刑后又犯新罪的,应先在原判刑期内减去已执行刑期和减刑刑期,然后将剩余刑期与新判刑期按限制加重原则并罚,确定罪犯还须服刑期限。
聚众斗殴罪的定义、量刑标准、构成条件以及缓刑适用。聚众斗殴罪指为了报复、争霸或其他不正当目的,纠集众人进行殴斗,破坏公共秩序的行为。量刑标准根据聚众斗殴次数、轻伤人数的增加以及社会影响程度等因素而定。构成条件主要是侵犯公共秩序,无论在公共场所还是私人
数罪并罚的原则及其适用范围。数罪并罚原则分为四种类型:并罚原则、吸收原则、限制加重原则和折衷原则。我国刑法典采用的是折衷原则,以限制加重原则为主,吸收原则和并科原则为补充。在具体适用范围方面,根据判决宣告的数个主刑的性质和特点,分别采用不同的原则进行
依据我国相关法律的规定,宣判后发现犯罪分子有新罪的,将新罪作出判决后,与之前已经作出的判决按数罪并罚的原则计算刑期。数罪中有判处有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑。数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行,其中附加刑种类相同的,合并执行,种类不同的,分别执行
被判处拘役的犯罪分子,由公安机关就近执行。被判处拘役的犯罪分子在执行期间享有两项待遇:探亲;参加劳动的,可以酌量发给报酬。根据刑法第42条、第44条以及第69条的规定,拘役的期限为1个月以上6个月以下,数罪并罚时不得超过1年。拘役的刑期从判决执行之日起计算,判