根据刑法第69条规定，判决宣告前的数罪并罚应遵循以下原则：
对于死刑和无期徒刑，应以其中较重的刑罚为准。
对于附加刑，应将其与主刑相加计算。
对于行期徒刑、拘役和管制，应在数刑的总和刑期以下，最高刑期以上，决定执行的刑罚。
根据刑法第70条规定，刑罚执行中发现“漏罪”的并罚应遵循以下原则：
对于死刑和无期徒刑，应以其中较重的刑罚为准。
对于附加刑，应将其与主刑相加计算。
对于有期徒刑、拘役和管制，应先将新罪并入原判决，然后减去已执行的刑期。
根据刑法第71条规定，刑罚执行中犯“新罪”的并罚应遵循以下原则：
对于死刑和无期徒刑，应以其中较重的刑罚为准。
对于附加刑，应将其与主刑相加计算。
应先减去原判决已执行的刑期，然后将剩余刑期与新罪判决的刑期按限制加重原则进行并罚。
以下情况虽然看似涉及多个罪名，但不适用数罪并罚：
包括继续犯、想象竞合犯和结果加重犯。
包括惯犯和结合犯。
包括连续犯、牵连犯和吸收犯。
指一行为触犯多个法条，但实际上只构成一个罪名。
根据特定法律规定，以下情况不适用数罪并罚：
当法律将一个犯罪行为作为另一个犯罪的处罚情节时，不适用数罪并罚。例如，绑架并杀害人质，绑架罪作为处罚情节；拐卖妇女并强迫、引诱、容留被拐卖的妇女卖淫，强迫、引诱、容留被拐卖的妇女卖淫作为拐卖妇女的加重情节。
当法律将一系列行为法定为一罪时，不适用数罪并罚。例如，盗窃信用卡并冒用他人信用卡，以盗窃罪论处。
我国法律关于追究刑事责任后的行政处罚相关规定。同一事件构成犯罪则追究刑事责任，不能再次给予行政处罚；不构成犯罪的，可以进行行政处罚。根据情节可采取非刑罚性处置措施。行政处罚包括人身自由罚、行为罚、财产罚和声誉罚等。
关于卢某减刑裁定后重新犯罪是否数罪并罚的争议问题。卢某因犯强奸罪被减刑一年后再次犯下轻伤罪，引发争议。一种意见认为应维持减刑裁定，对卢某的新犯罪行为依法惩处；另一种意见认为应撤销减刑裁定并对卢某数罪并罚。作者支持第二种意见，认为卢某重新犯罪否定了他的
儿子抢劫父亲是否构成抢劫罪的问题。需要根据具体情况进行分析，不能一概而论。对于儿子蒙面抢劫父亲或强行拿走财物的情况，有不同的判定标准。同时，根据最高人民法院的相关规定，父母抢劫自己的儿子一般不会被以抢劫罪定罪处罚，其他特殊情况则需要根据刑法的相关规定
罪犯在服刑期间发现漏罪的处理方式。处理方式包括移交犯罪地司法机关处理，进行数罪并罚，执行“先并后减”原则，并计算已执行的刑期。目的是确保犯罪分子承担所有罪行的刑罚。
