2007年8月20日，武宣县河马乡林业工作站原站长唐伊崇因犯贪污罪被判处有期徒刑七年。在服刑期间，唐伊崇被发现有余罪。
2007年3月13日，来宾市中级法院对该案进行了二审判决。以被告人唐伊崇犯贪污罪为由，判处有期徒刑二年六个月，并与原犯贪污罪判处有期徒刑七年合并，决定执行有期徒刑八年。被告人谭达科犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人谭达科违法所得5000元及被告人唐伊崇存款32800元，合计37800元，予以没收上缴国库。
2002年至2003年间，唐伊崇知道退耕还林工程可以获得国家的粮食补助。他利用在林业站负责管理退耕还林工作的职权，与谭达科合谋，决定以谭达科的名义办理退耕还林手续，骗取退耕还林指标。谭达科在2003年6月25日和2003年10月11日两次领取了退耕还林工程的粮食补助，共计27000公斤，价值37800元。唐伊崇和谭达科除了分给在河马乡林业站工作的李某某3900元外，共同侵吞了余下款项。
法院认为，唐伊崇和谭达科的行为构成了贪污罪。在共同犯罪过程中，唐伊崇作为单位负责人，其行为具有决策性。他先提出犯意，并主要负责办理退耕还林虚假手续，起主要的作用，因此被视为主犯，应受到全部犯罪的处罚。谭达科参与办理退耕还林虚假手续，签字领取粮食补助，其行为起次要、辅助的作用，被视为从犯。考虑到谭达科案发后主动退出赃款5000元，并供认了基本的犯罪事实，具有一定的认罪表现，法院对其适用缓刑。
该案发生在唐伊崇因贪污退耕还林粮食补助款于2007年8月20日被判处有期徒刑七年之前。由于唐伊崇仍在服刑中，因此该案属于余罪漏判，应对其数罪并罚。
聚众斗殴罪的定义、量刑标准、构成条件以及缓刑适用。聚众斗殴罪指为了报复、争霸或其他不正当目的，纠集众人进行殴斗，破坏公共秩序的行为。量刑标准根据聚众斗殴次数、轻伤人数的增加以及社会影响程度等因素而定。构成条件主要是侵犯公共秩序，无论在公共场所还是私人
罪数的认定、数罪并罚的刑期计算以及数罪并罚执行刑期的规定。罪数的认定依据犯罪构成的要件来确定，一个行为符合一个犯罪构成认定为一罪，符合数个犯罪构成认定为数罪。数罪并罚的刑期计算是根据各个罪名的量刑来确定最终实际需要执行的刑期，法律有专门的规定。执行刑
数罪并罚的原则及其适用范围。数罪并罚原则分为四种类型：并罚原则、吸收原则、限制加重原则和折衷原则。我国刑法典采用的是折衷原则，以限制加重原则为主，吸收原则和并科原则为补充。在具体适用范围方面，根据判决宣告的数个主刑的性质和特点，分别采用不同的原则进行
依据我国相关法律的规定，如果警察在执法时打警察的，会构成妨害公务罪，并且从重进行处罚，一般处三年有期徒刑，如果造成警察轻伤的，还会构成故意伤害罪，可以数罪并罚。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加
