民事诉讼法对当庭宣判仅做了一般性规定。根据《民事诉讼法》第一百四十八条第二款的规定，当庭宣判的情况下，应在十日内发送判决书。因此，对于当庭宣判的理解存在两种倾向：一种观点认为当庭宣判是指在法庭上宣读并送达判决书；另一种观点认为当庭宣判必须在第一次开庭后立即进行。然而，筆者认为这两种观点都偏离了正确的理解。"当庭宣判"一词出现在民事诉讼法开庭审理一节，而宣判的两种形式又在第一百三十四条第二款中有所提及——"当庭宣判的情况下，应在十日内发送判决书；定期宣判的情况下，应在宣判后立即发给判决书"。
1、案件事实清楚。
案件事实清楚是裁判案件的基本条件，只有事实清楚，才能正确适用法律，公正作出裁判。如果事实不清楚，就不能强行作出判决。
2、必须在法庭进行宣判。
如果在当事人住所进行宣判，不能视为当庭宣判。
3、必须在庭审调查后当日宣判，如隔日则为定期宣判。
当庭宣判必须在庭审调查后当日进行，如果延至隔日才宣判，则属于定期宣判。
4、宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。
如果只是为了满足当庭宣判率而刻意进行空洞的调查和辩论，然后再宣判，那就不能算是真正意义上的当庭宣判。
刑事简易程序下的缓刑判决。文章介绍了缓刑的适用条件、考验期限、缓刑期间的规定以及缓刑的处理情况，特别是针对军人违反职责罪的特别缓刑规定。在刑事简易程序下，符合条件的犯罪分子可以判处缓刑，并在考验期限内遵守相关规定。根据不同情况，被判处缓刑的犯罪分子可
我国缓刑的多次适用问题，法律上没有明确规定缓刑次数限制，是否能再次适用缓刑需视具体案件和犯罪嫌疑人态度而定。缓刑的适用条件包括犯罪情节、悔罪表现等。法院在宣告缓刑时会综合考虑多种因素，并可在缓刑考验期内对犯罪分子的活动进行限制。
拘役刑期不可抵用缓刑期限的问题。根据刑法规定，拘役是刑事处罚措施而非强制措施，其刑期不能用于抵押缓刑期限。文章还介绍了拘役刑期的计算和折抵方式，以及缓刑撤销的情形和处理方式。另外，被判处拘役的犯罪分子不适用社区矫正，而在执行期间享有特定待遇。对于适用
判决前认罪能否判处缓刑的问题。取决于是否符合缓刑条件，被告人自愿认罪并符合缓刑条件才有可能被判处缓刑。根据《刑法》规定，缓刑有一定考验期，附加刑仍需执行。诉讼过程中可委托刑事律师帮助争取缓刑。
