民事诉讼法对当庭宣判仅做了一般性规定。根据《民事诉讼法》第一百四十八条第二款的规定，当庭宣判的情况下，应在十日内发送判决书。因此，对于当庭宣判的理解存在两种倾向：一种观点认为当庭宣判是指在法庭上宣读并送达判决书；另一种观点认为当庭宣判必须在第一次开庭后立即进行。然而，筆者认为这两种观点都偏离了正确的理解。"当庭宣判"一词出现在民事诉讼法开庭审理一节，而宣判的两种形式又在第一百三十四条第二款中有所提及——"当庭宣判的情况下，应在十日内发送判决书；定期宣判的情况下，应在宣判后立即发给判决书"。
1、案件事实清楚。
案件事实清楚是裁判案件的基本条件，只有事实清楚，才能正确适用法律，公正作出裁判。如果事实不清楚，就不能强行作出判决。
2、必须在法庭进行宣判。
如果在当事人住所进行宣判，不能视为当庭宣判。
3、必须在庭审调查后当日宣判，如隔日则为定期宣判。
当庭宣判必须在庭审调查后当日进行，如果延至隔日才宣判，则属于定期宣判。
4、宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。
如果只是为了满足当庭宣判率而刻意进行空洞的调查和辩论，然后再宣判，那就不能算是真正意义上的当庭宣判。
拘役与缓刑的关系以及相关的法律条文和细节。根据中华人民共和国刑法的规定，拘役不是刑事强制措施，与缓刑不同，不可相互折抵。对于社区矫正，拘役不适用。拘役的适用需要满足犯罪危害程度和人身危险性较小的条件。在执行过程中，被判处拘役的犯罪分子有探亲和参加劳动
生产销售假药罪的犯罪分子是否可判缓刑的问题。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，若犯罪情节较轻、真诚悔罪且符合一定条件，可宣告缓刑。生产销售假药罪的刑事责任根据犯罪情况而定，包括有期徒刑、拘役、罚金等。单位犯罪时，将处罚金并对直接责任人员进行个人处罚
醉驾判决前提前收监的情境下，是否还能被判处缓刑的问题。根据《中华人民共和国刑法》的规定，被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，若符合缓刑条件，包括犯罪情节轻、有悔罪表现等，可以宣告缓刑。即使被提前收监，只要满足条件，仍然有可能被判缓刑，但严重的交通
遗产纠纷的二审中，在没有新证据的情况下是否能胜诉的问题。指出二审结果不能单凭一审判决推测，需要考虑一审判决的事实和法律依据是否充分以及对方是否提出新的上诉理由。二审法院可根据法律规定改判，包括原判决适用法律错误或认定事实错误、不清等情况。
