服刑人能否获得减刑假释，是其改造积极性与主动性的反映，也是其社会危险性的反映。无期徒刑犯在服刑期间能获得减刑，说明其积极主动地进行改造，表明其社会危险性的减小，其被假释后所需考验期限应相应较短，最多也应与未经减刑而直接假释的无期徒刑犯相同，因为再危险，就不可能减刑了。
对于无期徒刑执行10年以上后直接假释的犯人而言，虽然其达到了法定假释条件，可也经过了10年以上服刑才取得，说明其改造积极性与主动性不能与执行无期徒刑期间经过改造获得减刑者相比，相对而言，说明其危险性较大，难于改造。因此其考验期应长于无期徒刑减刑后的假释考验期限，至少其危险性与经过减刑而后假释者相同，因为如果低于这个危险性，就应该能获得减刑了。
所以说，无期徒刑直接假释的考验期限，最短只能等于而不能少于无期徒刑减刑后的假释考验期限;无期徒刑减刑后的考验期限，最长只能等于而不能长于无期徒刑直接假释的考验期限。
无期徒刑的假释考验期限为10年。我国有期徒刑最高为15年，数罪并罚不超过20年。如果被处有期徒刑的犯罪分子执行原判刑期二分之一以上后被假释，则其考验期限最长为10年。如果无期徒刑减为有期徒刑后在监狱内已经将所减后的有期徒刑执行过半，则再被假释时，余刑已不足10年，考验期限为余刑，当属恰当。
如果减刑后在监狱内尚未执行所减有期徒刑的一半而被假释，其有期徒刑余刑很可能超过10年，若将余刑定为考验期限，就会比无期徒刑直接假释的10年考验期限长。因此，按上述做法，即使其余刑超过10年，其考验期限最多也10年。这样，就既不至于比无期徒刑假释犯考验期更长(毕竟减为有期徒刑了)，也不至于比因数罪并罚判处20年有期徒刑执行过半者的假释考验期更短(毕竟是从无期徒刑减刑来的)。
我国刑事诉讼中执行死刑命令书的下达流程。最高人民法院决定执行死刑后，下级法院将在七天内执行，执行命令由最高院院长签发。被判处死刑的罪犯若缓期执行期间无故意犯罪，可减刑；若有故意犯罪且情节恶劣，将重新计算缓期执行期限并报请最高人民法院核准。
无期徒刑和死缓的区别及刑罚变更。死缓期间若无故意犯罪，期满减为无期徒刑；有重大立功表现，刑罚减为有期徒刑；若故意犯罪，执行死刑。无期徒刑是剥夺终身自由并强制劳动改造，服刑期间表现良好可减刑。死缓两年考验期从生效判决日起算，无期徒刑考验期从入监日起算。
死缓减为无期徒刑的相关内容。在死刑缓期执行期间，犯罪分子如果没有故意犯罪，经过两年可以减为无期徒刑。无期徒刑与死缓在刑罚变更和考验期限等方面存在差异。无期徒刑可以通过表现良好而减刑，而死缓则需根据表现决定是否减为有期徒刑或执行死刑。
罚金作为刑事判决附加刑的性质与执行方式，以及减刑政策的制定和相关限制。罚金需交到法院而非监狱，监狱仅负责递送材料。减刑适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。除了常规减刑，其他刑罚执行中也存在减轻问题，如罚金的酌情减少或免除以及剥夺政治
