防卫过当一般不会判死刑。
根据《刑法》第二十条规定，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，采取的制止不法侵害的行为。如果不法侵害人在这种情况下受到损害，那么这种行为是正当防卫，不负刑事责任。
而防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的情况。根据《刑法》第二十条第2款规定，对于防卫过当的情况，应当负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。
无限正当防卫是指在面临正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取防卫行为并造成不法侵害人伤亡的情况。这种情况下，虽然防卫行为超过了必要限度，但仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
然而，如果正当防卫行为超过了必要限度，并造成了重大损害，那么就属于防卫过当。根据《刑法》第二十条第2款规定，对于防卫过当的情况，应当负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。
根据《刑法》第四十八条规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑的判决除依法由最高人民法院决定的以外，都需要报请最高人民法院核准。如果判处死刑缓期执行，可以由高级人民法院决定或核准。
拉电网防贼是否属于正当防卫的问题。根据《中华人民共和国刑法》的规定，正当防卫是为了保护权益而采取制止非法侵害的行为。对于拉电网防贼，若造成小偷损害，可认定为正当防卫。但防卫行为若明显超过必要限度并造成重大损害，则属于防卫过当，需承担刑事责任。对于严重
我国关于酌定不起诉期限的相关规定。审查期限一般不能缩短，为三个月至六个月不等。被害人或被不起诉人不服决定可提出申诉。同时，文章还介绍了酌定不起诉的情形，包括犯罪嫌疑人在国外已受刑事处罚、为聋哑人或盲人、防卫过当等。决定需经检察委员会讨论决定。
防卫过当是否会导致死刑判决的问题。根据《刑法》规定，正当防卫是为了保护权益而采取的行为，不负刑事责任；而防卫过当则指行为超过必要限度，造成重大损害，应负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，对于防卫过当的情况，一般不会判
刑事诉讼中的不起诉依据，也被称为酌定不起诉。其法律依据是刑事诉讼法第177条第2款，适用于犯罪情节轻微的情况。当检察机关认为证据不足或符合特定条件时，可以决定不起诉。这些条件包括犯罪嫌疑人在境外犯罪、为聋哑人或盲人、防卫过当等。对于证据不足的情况，如
