根据《中华人民共和国刑事诉讼法》最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定，退脏才可以减刑的新规定包括以下内容：
人民法院在审理减刑、假释案件时，必须对罪犯在执行期间的一贯表现进行审查。这意味着法院会综合考虑罪犯在监狱中的表现，包括是否有积极的改造表现，是否有参加劳动、学习、思想教育等积极行为。
法院还会综合考虑犯罪的具体情节，包括犯罪的性质、情节严重程度等。这意味着法院会根据犯罪的具体情况来判断是否适用减刑规定。
法院在审理减刑、假释案件时，还会综合考虑原判刑罚情况。这意味着法院会考虑原判刑罚是否过重或过轻，以及是否需要对刑罚进行适当调整。
法院还会综合考虑财产刑执行情况。这意味着法院会考虑罪犯是否按照判决书的要求进行财产刑的执行，是否有积极退赃退赔的行为。
法院在审理减刑、假释案件时，还会综合考虑附带民事裁判履行情况。这意味着法院会考虑罪犯是否按照附带民事裁判的要求进行履行，是否有积极履行的行为。
最后，法院还会综合考虑罪犯退赃退赔等情况。这意味着法院会考虑罪犯是否有退赃退赔的行为，是否有积极主动向受害人赔偿的意愿和行动。
根据具体案件情况，退赃能否减刑还需要结合以下因素作出决定：
在司法实践中，发现行为人暗中送财物或者家属代为收受财物而及时退还的情况，由于行为人缺乏受贿的故意，不应以犯罪论处，也不涉及到“积极退赃”减轻处罚的问题。
对于因悔罪或未把允诺的事办成而退还财物的情况，司法实践中对于其性质的认定存在不一致。
对于因对方索要而退还财物的情况，大体上可分为对方对索贿不满要求退还、对方谋取利益的目的未达到要求退还、对方因受到追查而要求退还三种表现。
某银行原董事长被判死缓是否可以减刑的问题。据《中华人民共和国刑法》规定，对于犯贪污罪的犯罪分子，不适用减刑。死缓是指在判处死刑后缓期执行，根据犯罪情节和表现可以进行减刑，但贪污罪的犯罪分子不在此列。如果犯贪污罪的犯罪分子被判处死刑缓期执行，并具备特定
监狱减刑和假释的提请程序存在问题及其解决方案。目前程序缺少权力制衡，不符合公诉权启动审判权的理论。建议重构减刑假释程序，由检察机关统一行使减刑假释的提请权，将审理方式改为个案审理和公开开庭审理，并赋予罪犯相应的权利。法院裁定应送达检察院并接受其监督，
防卫过当是否会导致死刑判决的问题。根据《刑法》规定，正当防卫是为了保护权益而采取的行为，不负刑事责任；而防卫过当则指行为超过必要限度，造成重大损害，应负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，对于防卫过当的情况，一般不会判
跨省异地执行刑罚的黑恶势力罪犯检举揭发他人的情况。犯罪分子若能检举揭发他人并查证属实，可认定为立功表现并依法提请减刑。各地相关部门需加强沟通协作，鼓励罪犯坦白检举，同时保护罪犯及其近亲属的安全。办理案件需依法进行，确保政治、法律和社会效果的统一。
