对于基于认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现而减刑的罪犯，如果在获得减刑后表现消极对抗、违反监规、不服管教甚至再次犯罪，就足以表明罪犯并未真正悔改，或者减刑的依据未能真实反映罪犯的悔改程度。既然减刑的依据并不真实，作为对良好行为的奖励的减刑就应该被撤销或变更。
对于基于立功而减刑的罪犯，如果减刑后发现立功是虚假的或不真实的，与减刑条件相悖，说明减刑的适用错误，应当依法予以撤销，以确保减刑的严肃性与公正性。然而，如果立功是真实的，不能因为减刑后罪犯表现消极对抗、违反监规、不服管教或再次犯罪而撤销或变更减刑裁定。减刑的前提是罪犯的人身危险性减小或消除，即再犯可能性减小或消除。只有在人身危险性变小或消除的情况下，才能减轻罪犯的刑罚。如果罪犯的表现不能证明人身危险性和再犯可能性减少或消除，减刑就失去了合理的前提，也就不能对其减刑。因此，如果罪犯在获得减刑后表现消极对抗、违反监规、不服管教甚至再次犯罪，说明罪犯的人身危险性并未减少，此时可以撤销或变更该减刑。
对于基于重大立功而减刑的罪犯，如果减刑后发现立功是虚假的或不真实的，可以被撤销或变更。然而，如果重大立功是真实的，不能因为减刑后罪犯表现消极对抗、违反监规、不服管教或再次犯罪而撤销或变更减刑裁定。重大立功减刑强调的是行为对国家和社会的客观有益性。只要罪犯的客观行为属于重大立功，根据法律规定必须减刑，没有任何的弹性和余地。
国外也有类似的立法规定对于减刑的撤销或变更。例如，美国《监狱与犯人法》第4165和4166条规定：“如果一个犯人在监禁期间犯罪，或违反关押监狱的监规制度，即因此丧失它所取得的表现良好的那段时间的全部或者部分。”执法检察官在认为狱政局局长的情况介绍是正确的情况下，他可以恢复任何犯人所丧失的或失去的表现良好的那段时间或其中的一部分。
法国刑事诉讼法第721条规定：“在给与减刑的年度时，被关押的犯人具有不良的行为，在征求了刑罚实施委员会的意见后，刑罚执行法官可以全部或部分恢复被减掉的刑期。”
职务侵占罪的刑罚问题。对于金额巨大的职务侵占罪，根据《刑法》的规定，犯罪者将面临五年以上的有期徒刑，并可能会被并处罚没收财产。文章还提到了职务侵占罪犯减刑和假释的限制，根据不同的罪行和刑期，执行时间和减刑幅度也有所不同。对于有重大立功表现的罪犯，可以
社区矫正对象在接受社区矫正期间的减刑和缩短考验期的相关情形。符合遵守社区矫正管理规定、表现出悔改并积极回报社会等情形的社区矫正对象可以减刑并缩短考验期。对于判处缓刑的社区矫正对象，建议修订刑法，规定在缓刑期间接受教育改造并表现良好的可以减刑，并相应缩
罚金作为刑罚的利与弊。罚金有其优点，如避免交叉感染、有利于犯罪人改造、增加国库收入等。但同时也存在缺陷，如因贫富差异导致的不公正、罚金执行难等问题。对于家庭困难的罚金减免，是被判刑分子在执行期间有悔改或立功表现可适用的减刑措施。减刑后的实际执行刑期有
现行刑法下有期徒刑的相关情况。有期徒刑通常是数罪并罚或死缓、无期徒刑转有期徒刑后的结果。犯罪分子在执行期间若能表现出良好行为、立功表现，可获得减刑。有期徒刑的刑期相对较长，但会根据犯罪分子的表现与立功情况有所变动。
