叛逃罪的犯罪主体限定为国家机关工作人员，而投敌叛变罪的犯罪主体则是中国公民。
叛逃罪的客观行为表现为在履行公务期间叛逃境外或在境外叛逃，而投敌叛变罪则表现为投奔敌人营垒或者投降敌人。
二者区别的关键在于，叛逃罪只是指叛逃到境外，而不一定是投靠敌人；而投敌叛变罪则主要是指投靠敌人，并且还包含变节行为，但不一定是投奔境外的敌人。
叛逃罪的犯罪主体必须是国家机关工作人员，而背叛国家罪的犯罪主体可以是任何跨国公民。
叛逃罪的客观行为表现为在履行公务期间叛逃境外或在境外叛逃，危害中华人民共和国国家安全；而背叛国家罪则表现为勾结外国，危害中华人民共和国的主权、领土完整和安全。
叛逃罪的客观行为是指在履行公务期间擅离岗位、叛逃境外或在境外叛逃的行为。
首先，叛逃罪成立的前提是在履行公务期间叛逃，并且对国家安全造成了危害。如果不是在履行公务期间叛逃，或者没有危害国家安全，就不构成犯罪。
其次，叛逃罪要求擅离岗位叛逃，没有离开自己工作岗位的行为不可能构成叛逃。
另外，叛逃行为可以表现为两种方式：一是在境内履行公务期间叛逃至境外，二是在境外履行公务期间叛逃。叛逃境外或在境外叛逃是指在境内或境外实施背叛国家的出逃行为。
具体而言，叛逃罪的客观行为是指国家工作人员在境内或境外履行公务期间擅离岗位叛逃，并且对中华人民共和国国家安全造成了危害。
需要强调的是，叛逃行为必须对中华人民共和国国家安全造成危害，因此仅仅逃往境外或不回到境内等行为，如果没有危害国家安全，就不构成叛逃罪。
行政诉讼的定义、特点以及与其它诉讼的区别。行政诉讼是公民、法人等因认为行政主体侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼，具有强制执行性质。行政强制执行与行政诉讼强制措施在前提、目的、机关、起因及措施种类等方面存在不同。
劳动关系和雇佣关系的区别。它们在主体范围、主体地位、特征、劳动争议处理程序及适用法律等方面存在明显差异。劳动关系涉及劳动者与用人单位，具有隶属关系，主要适用于劳动法律法规；而雇佣关系则涉及公民之间或公民与法人之间，主体地位平等，主要适用于民事法律法规
被判处无期徒刑的公民是否具有选举权的问题。文章指出，只有被同时剥夺政治权利的公民才无选举权，因此被判处无期徒刑的公民仍具有选举权。文章还介绍了无期徒刑与其他刑罚的区别以及中国对选举权的法律保障。
煽动颠覆国家政权罪的认定问题，重点阐述了煽动颠覆国家政权罪与其他危害国家安全罪的教唆犯的区别，并详细说明了处罚原则及犯罪主体的相关规定。犯罪行为的认定不仅依据是否造成危害结果，还需查明行为目的和秘密谋划活动。无论是中国人还是外国人，都可能成为犯罪主体
