军人叛逃罪的客体是国家军事利益和国(边)境秩序。
军人的职责是保卫社会主义祖国的安宁和维护祖国的尊严，这是一项神圣的职责。根据《国防法》第56条的规定，现役军人必须忠于祖国，履行职责，英勇战斗，不怕牺牲，捍卫祖国的安全、荣誉和利益。军人誓词也明确要求军人在任何情况下决不背叛祖国。显然，军人叛逃的犯罪行为严重违背了军人的职责，危害了国家和国防的安全，必须依法惩处。
军人叛逃罪在客观方面表现为在履行公务期间，拉离岗位，叛逃境外或者在境外叛逃的危害国家军事利益的行为。
叛逃境外是指行为人以背叛祖国为目的，从境内叛逃至境外的行为。既包括通过合法手续出境而叛逃的，也包括采取非法手段出境而叛逃的情形。叛逃至外国驻华使馆、领馆的，应以叛逃境外论。在境外叛逃是指行为人以背叛祖国为目的，因履行公务出境后擅自离队或者与派出单位和有关部门脱离关系，并滞留境外不归而叛逃。叛进行为必须发生在履行公务期间，并且必须危害了国家军事利益才构成本罪。如果行为人是因私合法出境后与派出单位和有关部门脱离关系，并滞留境外不归的，属于出走，不应认定在境外叛逃，但如果在境外有投敌叛变的行为，则可以以投敌叛变罪论处。
军人叛逃罪的主体是军人，包括中国人民解放军的现役军官、文职干部、士兵及具有军籍的学员，以及中国人民武装警察部队的现役警官、文职干部、士兵及具有军籍的学员以及执行军事任务的预备役人员和其他人员。
军人叛逃罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为是叛逃行为，将对国家安全造成危害结果，却希望或者放任这一危害结果的发生。主观上，必须具有背叛祖国的目的。行为人是否具有背叛国家的目的，应以其出逃的原因以及在境外的行为来分析认定。凡因反对四项基本原则而出逃的，因触犯我国法律，为逃避制裁而出逃的，以及出逃后公开发表叛国言论的，投靠境外的反动机构、组织的，参与危害国家安全活动的，申请政治避难的等，都应认定有背叛国家的目的。行为人因贪图享受、求学、婚嫁和其他一些个人原因出逃，在境外没有实施上述背叛国家言行的，不应认定其有背叛国家的目的。
军职人员在履行公务期间，擅离岗位，叛逃境外或者在境外叛逃，危害国家军事利益的行为构成军人叛逃罪。
犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的，处五年以上有期徒刑。驾驶航空器、舰船叛逃的，或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
情节严重通常是指国(边)境值勤人员利用职务之便外逃的，组织他人外逃的，携带武器外逃的，行凶殴打或以暴力威胁国(边)境执勤人员外逃的等。战争正在进行期间越境外逃，乘执行战斗任务之机外逃等。
其他特别严重情节是指胁迫他人叛逃的，策动多人或者策动军队中、高级指挥人员和其他负有重要职责(如机要人员)的人员叛逃的，携带重要或者大量军事秘密叛逃的，叛逃后为敌人效劳，进行严重危害国防安全活动的等等。构成本罪的行为人逃往的国家或者地区应属于非敌对性质的，如果逃往敌对国家或地区的，应当依照本法第109条的投敌叛变罪论处。如果是擅离部队或者逾假不归，情节严重的，可按擅离军事职守罪、逃离部队罪等论处。
伪证罪的严重后果以及其在法律中的认定。伪证罪对国家司法秩序和当事人权利造成严重危害，其认定需区分与非罪的界限、与诬告陷害罪、包庇罪和包庇毒品犯罪分子罪的界限。只有在特定情形下，如伪证行为导致严重后果等，才应追究刑事责任。
煽动颠覆国家政权罪的认定问题，重点阐述了煽动颠覆国家政权罪与其他危害国家安全罪的教唆犯的区别，并详细说明了处罚原则及犯罪主体的相关规定。犯罪行为的认定不仅依据是否造成危害结果，还需查明行为目的和秘密谋划活动。无论是中国人还是外国人，都可能成为犯罪主体
职务侵占罪与贪污贿赂罪的区别。前者主体是公司、企业等单位的非国家工作人员，利用职务便利侵占单位财物，对象包括公共和私有财物，数额较大的构成犯罪，最高法定刑为十五年有期徒刑。后者主体仅限于国家工作人员，侵犯的是公共财物，法律对数额没有限制，最高法定刑为
挪用公款罪的量刑幅度及处罚方法。根据刑法第384条第1款，挪用公款罪的行为包括利用个人职务挪用公款从事非法活动或用于营利活动以及数额巨大未归还等。针对不同程度的犯罪行为，法律规定了有期徒刑、拘役或无期徒刑等不同的刑罚，旨在保护公共财产所有权和维护国家
