根据法律规定，间谍罪的犯罪主体必须是达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。这些自然人可以是中国公民，也可以是外国人或无国籍人。然而，法人不能成为间谍罪的犯罪主体。
根据《国家安全法》的规定，境外机构、组织、个人与境内组织、个人勾结的行为也可以构成间谍罪。然而，该法律并未明确规定单位犯罪的情况。根据该法第30条的规定，如果公司、企业、事业单位、机关、团体实施的行为被法律界定为单位犯罪，那么这些单位应当负有刑事责任。因此，单位不能成为间谍罪的犯罪主体。如果发现机构或组织实施了间谍行为，那么法律责任应由直接负责的个人承担。
为构成间谍罪，行为人实施的间谍行为必须是针对中华人民共和国，并以对国家安全造成危害为目的。如果行为人的间谍行为不具有危害我国国家安全的性质，那么就不构成间谍罪。举例来说，即使行为人参加了间谍组织并拥有间谍身份，但如果他的目的是针对其他国家，负有针对其他国家的间谍任务，并非针对危害中华人民共和国国家安全，那么他就不能被追究间谍罪的责任。
在实践中，对于接受间谍组织任务或为敌人指示轰击目标的间谍行为，其是否具有危害我国国家安全的性质比较容易确定。然而，对于参加间谍组织的行为是否具有危害我国安全的性质则较为困难。只要确定行为人参加间谍组织的目标是什么，就可以判断其行为是否危害了我国国家安全。如果行为人的目标是针对我国而参加间谍组织的，那么可以认为他对我国国家安全造成了危害。因为国家安全的危害并不一定需要具有物质性的损害结果，而是在行为人参加间谍组织时就已经存在。
军婚罪与重婚罪之间的界限，包括行为方式、主观认识内容、行为指向对象以及侵犯的客体的不同。在实践中，要根据主体和主观认识内容认真分析，不能一概都以军婚罪论处。对行为人是否构成犯罪以及构成何种犯罪的分析涉及多种情况，包括行为人与现役军人配偶的关系、行为人
关于犯罪主体是否属于犯罪故意认识内容的观点。该学者认为刑事责任年龄和特殊身份应属于事实性认识的内容，但遭到了商榷。文章指出，对刑事责任年龄和特殊身份的认识不会影响到行为人对犯罪客观事实和其行为自然属性的认识，缺乏认识不能成为阻却行为人犯罪故意和免除其
资助危害国家安全犯罪活动的罪构成要件。该罪行侵犯的客体为人民民主专政的政权和社会主义制度。资助行为包括向实施危害国家安全犯罪的组织或个人提供资金等物品。主体要件为一般主体，包括境内外的机构、组织或个人。主观上表现为明知境内组织或个人实施危害国家安全行
煽动颠覆国家政权罪的认定问题，重点阐述了煽动颠覆国家政权罪与其他危害国家安全罪的教唆犯的区别，并详细说明了处罚原则及犯罪主体的相关规定。犯罪行为的认定不仅依据是否造成危害结果，还需查明行为目的和秘密谋划活动。无论是中国人还是外国人，都可能成为犯罪主体
