合同诈骗罪与诈骗罪在以下几个方面存在区别：
合同诈骗罪的故意行为可能发生在行为人实施行为的最初阶段，也可能发生在其他合法行为进行的过程中。
而普通诈骗犯罪的犯罪故意通常在行为之初产生，其犯罪的临界点发生在虚构事实、隐瞒真相等诈骗手段实施之前。
合同诈骗罪与普通诈骗在行为人作案时客观表现形式上存在差别，关键在于是否利用合同进行了诈骗。
合同诈骗罪的犯罪主体既可以是自然人，也可以是单位。而普通诈骗罪的犯罪主体只能是自然人，不包括单位。
合同诈骗罪和诈骗罪的共同点：
合同诈骗罪和普通诈骗罪在犯罪的主观方面都必须是故意，过失不构成犯罪。
合同诈骗罪具备诈骗罪的特征。从逻辑学角度讲，合同诈骗罪也是诈骗罪，是一种包含与被包含的关系。
合同纠纷与合同诈骗罪存在相似之处：
两者都是在民事交往过程中产生的，且以合同形式出现。
在履行合同的过程中，合同诈骗罪和合同纠纷都涉及到对合同所规定的义务的不履行或不完全履行。
合同诈骗罪在客观上表现为虚构事实或者隐瞒事实真相，而合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为。
两者都涉及非法占有特定物。
尽管合同诈骗与合同纠纷有相似之处，但两者也存在本质的区别。关键在于行为人是否有非法占有他人财物的目的。区分合同诈骗罪与诈骗罪及其他诈骗犯罪的界限在于诈骗行为是否是在合同签订、履行过程中产生的，如果是，则构成合同诈骗罪，否则不构成合同诈骗罪。
走私普通货物、物品罪的构成条件，以及确定通关走私行为的依据。行为人通过假出口、假结转或利用虚假单证骗取海关核销，导致保税货物脱离海关监管，造成国家税款流失，情节严重者将被追究刑事责任。不可抗力导致的保税货物脱离监管不认定为走私犯罪。同时，文章还区分了
电影投资中的欺诈行为及法律应对措施。文章介绍了确认被骗事实并保留证据的方法，同时列举了电影投资中常见的欺诈手法，包括网络小程序欺诈、股票群骗局、联合出品公司欺诈和社交软件三方骗局。文章还引用了《刑法》的相关规定，对欺诈行为进行了法律上的惩处说明。
诱导投资是否构成诈骗的问题。根据我国的刑法规定，利用虚假信息和数据诱导他人投资是诈骗行为，涉及诈骗罪的法律规定。诈骗罪侵犯的是公私财物所有权，要求使用欺诈方法骗取数额较大的财物。文章还介绍了诈骗罪的其他特征，如主体要件和主观要件等。
诈骗罪与电信诈骗之间的区别及网络诈骗的举报方式。诈骗罪是刑法规定的罪名，而电信诈骗是诈骗行为的一种表现形式。遭遇网络诈骗时，应及时向公安部门报案并尽可能多地留存证据，同时向举报中心提交相关材料，包括打款记录、聊天记录、通话录音等。
