1. 对象不能犯：当A预谋杀害B时，但在深夜发现躺在床上的并不是B，而是枕头，于是拿刀的行为被逮捕。这种情况属于对象不能犯的未遂，虽然不会影响定罪，但会对量刑产生影响。
2. 手段不能犯：手段不能犯包括使用的工具无法达到致死效果的情况。例如，A使用木棒不断打击B的要害，意图将B置于死地，但无论如何打击都无法致死。这种情况也属于故意杀人罪未遂，不会影响定罪，但会对量刑产生影响。
此外，手段不能犯还包括使用的方法无法构成犯罪。例如，A迷信地认为扎个小人能够害死B，于是每天都扎小人诅咒B，这种情况并不属于犯罪。
3. 客观不能犯：客观方面的因素使得行为无法达到致死效果。例如，A想要杀死B，但是B穿着防弹背心，A尽一切办法都无法让B死亡。这种情况同样属于故意杀人罪未遂，不会影响定罪，但会对量刑产生影响。
4. 主观认识错误：例如，A开车撞死B，从B身上压过去后摸了一下确认B已经死亡，于是逃离现场。然而，C经过发现B还有生命迹象，将其送往医院并成功救活。这种情况同样属于故意杀人罪未遂，不会影响定罪，但会对量刑产生影响。
5. 能犯的未遂，有实际可能达到既遂的未遂：例如，甲某开枪射击乙某，但乙某逃脱了。如果甲某击中乙某并可能导致乙某死亡，但由于意外原因未能杀死乙某，这种情况属于能犯的未遂。类似的情况还包括投放致死量的毒药被发现而未遂，或者在偷窃财物时被发现而未遂。如果没有被发现，这些行为可能会导致死亡。
我国刑法中关于绑架后杀害被绑架者的法律定性。绑架并杀害被绑架者构成绑架罪，且属于犯罪情节特别恶劣的情形，犯罪分子将被判处死刑。文章还介绍了绑架罪与非法拘禁逼取债务的区别，包括侵犯的客体、犯罪目的和侵害对象等方面的不同。
非法拘禁罪致人轻伤的定罪标准。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，非法拘禁并造成受害人轻伤，需进行民事赔偿并受到相应刑事处罚。文章还详述了不同情形下非法拘禁的处罚标准，如涉及重伤或死亡等情况。此外，文章提及了非法拘禁的立案程序及立案标准，如持续时间、
故意伤害罪追诉时效的相关规定。依据刑法，追诉标准按法定最高刑确定，不同刑罚有不同追诉期限。被判处五年以下有期徒刑的，追诉期限为五年；更高刑期则对应更长的追诉期限。追诉期限可因案件立案后被告逃避侦查或审判、被害人提出控告而未立案等情况而延长。
聚众斗殴的定罪标准，包括首要分子和其他积极参与者的刑罚规定。文章详细说明了导致他人轻伤和重伤的不同情形，并指出聚众斗殴与故意伤害的区别在于犯罪动机。聚众斗殴通常是为了争夺权力地位或显示英雄形象而引发纠纷，而故意伤害则是有明确的伤害对象和伤害意图。临时
