根据我国相关法律的规定，放高利贷属于违法行为，但并不属于敲诈勒索行为。然而，如果放贷人以威胁、恐吓等方式要求借款人偿还利息，就可能构成敲诈勒索。
根据该规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
根据该法律规定，敲诈勒索罪是指敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索的行为。对于敲诈勒索行为，根据数额大小和情节严重程度，法律规定了相应的刑罚。
有人错误地认为高利贷利息过高，不受法律保护，可以不还。然而，高利贷并非完全不受法律保护。
根据法律规定，我国对利息设定了明确的标准：
年利率在24%以下的利息属于合法利息，法律将予以强制保护。因此，即使是高利贷，只要在这个范围内的利息，债务人到期不支付，放贷机构可以积极维权并通过法院起诉，将得到法律支持。
年利率在24%以上36%以下的利息属于自愿债务，借款人自愿支付的利息也受到法律保护。虽然放贷机构不能直接向法院起诉，但仍可积极追讨欠款。
年利率在36%以上的利息属于违法利息，法律不予保护。如果放贷机构追讨这个范围内的利息，债务人可以积极向法院维权，法院将判决放贷机构返还已支付的违法利息，并禁止继续追偿未还的违法利息。
因此，借高利贷到期无力偿还时，应采取以下解决方法：
对于年利率在24%以下的合法债务，借贷人应尽力偿还。
可以向法院起诉主张超过合法范围的利息部分无效，并支付本金和合理利息。
高利贷属于民事纠纷，不属于公安机关受案范围。但如果放贷公司在追讨高利贷过程中威胁人身和财产安全，属于公安机关受案范围，应及时报警处理。
职务侵占罪的构成要件，包括客体要件、客观要件和主体要件。职务侵占罪侵犯的是公司、企业或其他单位的财产所有权，必须是利用职务上的便利侵占本单位财物，数额需要达到较大标准。主体为不具有国家工作人员身份的公司、企业或其他单位的人员。
职务侵占罪的批捕和取保候审问题。根据法律规定，被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人若满足一定条件，如可能判处较轻刑罚、不会造成社会危险、患有严重疾病等，可以被取保候审。在认定职务侵占罪时，需注意犯罪者是否利用职权或便利条件进行侵占，是否侵占单位财物且达到数额较
商场员工利用折扣谋利是否属于侵占罪的问题。根据我国相关法律规定，商场员工利用职务之便利用折扣谋取不法利益的行为属于职务侵占罪，涉及公司、企业等单位人员利用职务便利将本单位财物非法占为己有的行为。对此类行为，法律有明确处罚规定。
敲诈勒索罪的立案标准是，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上的。综上所述，敲诈勒索的数额最低达到2000元的才能构成刑事犯罪，但敲诈勒索不构成刑事犯罪的，公安部门也可进行治安处罚，敲诈勒索他人是违法行为。不过，高利贷虽然不受法律保护，合法的本金和利息还
