根据我国相关法律的规定，放高利贷属于违法行为，但并不属于敲诈勒索行为。然而，如果放贷人以威胁、恐吓等方式要求借款人偿还利息，就可能构成敲诈勒索。
根据该规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
根据该法律规定，敲诈勒索罪是指敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索的行为。对于敲诈勒索行为，根据数额大小和情节严重程度，法律规定了相应的刑罚。
有人错误地认为高利贷利息过高，不受法律保护，可以不还。然而，高利贷并非完全不受法律保护。
根据法律规定，我国对利息设定了明确的标准：
年利率在24%以下的利息属于合法利息，法律将予以强制保护。因此，即使是高利贷，只要在这个范围内的利息，债务人到期不支付，放贷机构可以积极维权并通过法院起诉，将得到法律支持。
年利率在24%以上36%以下的利息属于自愿债务，借款人自愿支付的利息也受到法律保护。虽然放贷机构不能直接向法院起诉，但仍可积极追讨欠款。
年利率在36%以上的利息属于违法利息，法律不予保护。如果放贷机构追讨这个范围内的利息，债务人可以积极向法院维权，法院将判决放贷机构返还已支付的违法利息，并禁止继续追偿未还的违法利息。
因此，借高利贷到期无力偿还时，应采取以下解决方法：
对于年利率在24%以下的合法债务，借贷人应尽力偿还。
可以向法院起诉主张超过合法范围的利息部分无效，并支付本金和合理利息。
高利贷属于民事纠纷，不属于公安机关受案范围。但如果放贷公司在追讨高利贷过程中威胁人身和财产安全，属于公安机关受案范围，应及时报警处理。
侵占罪、盗窃罪与诈骗罪之间的区别。三者中，盗窃罪和侵占罪都涉及非法占有，但时间点不同。侵占罪涉及代为保管的他人财物等三种财物，主体为一般自然人，主观上必须出于故意。诈骗罪则是基于受害人的受骗，不完全违背受害人的意思表示。在区分这三种罪行时，需关注其侵
入室抢劫罪的构成要件及立案标准。入室抢劫罪主体为一般主体，主观方面表现为直接故意，侵犯的客体包括公私财物的所有权和公民的人身权利。在客观方面，表现为行为人使用暴力、胁迫等手段强行劫取公私财物。只要行为人实施抢劫行为，无论是否成功或财物数额，都应当立案
套路贷刑事案件的处理方法。法院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》对套路贷刑事案件进行判决和裁定执行。套路贷签订的合同因违法而被认定为无效，不需执行民事债务部分。根据套路贷的犯罪情节，以侵犯财产类犯罪定罪处罚。具体涉及“车贷”、“房贷”、“校园裸贷”等案
敲诈勒索罪的立案标准是，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上的。综上所述，敲诈勒索的数额最低达到2000元的才能构成刑事犯罪，但敲诈勒索不构成刑事犯罪的，公安部门也可进行治安处罚，敲诈勒索他人是违法行为。不过，高利贷虽然不受法律保护，合法的本金和利息还
