招摇撞骗罪有既遂吗
时间:2024-08-03 浏览:31次 来源:由手心律师网整理
在进行违法犯罪的时候涉及到的类型是很多的,有可能会有一些人进行招摇撞骗,那么招摇撞骗罪是否有既遂什么情况属于招摇撞骗呢?下面,为了帮助大家更好的了解相关法律知识,手心律师网小编整理了以下的内容,希望对您有所帮助。
招摇撞骗罪的构成要件及法律解释
犯罪客体
招摇撞骗罪的客体是国家机关的威信及其正常活动,与侵犯财产权利的诈骗罪有所区别。行为人冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗,不仅可能骗取财物,更直接破坏了国家机关的威信和正常活动,造成了特殊而实质的危害。
犯罪主观方面
招摇撞骗罪在主观方面只能是出于故意,目的是为了谋取非法利益。非法利益不仅指物质利益,也包括各种非物质利益,如政治待遇、荣誉待遇、爱情等。然而,主观恶性一般限制在"骗"的范围内。如果行为人具有抢劫、强奸等故意,冒充国家机关工作人员只是一种威胁手段,属于更为严重的犯罪。例如冒充缉私人员威胁走私分子交出走私物品,冒充司法人员逼迫被告人家属与之发生性关系等,应分别以抢劫罪、强奸罪等论处。如果行为人冒充国家机关工作人员只是出于虚荣心、结婚、住宿或购买车船票等目的,并未谋取非法利益,不构成本罪。
犯罪客观方面
招摇撞骗罪在客观方面表现为行为人冒充国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗行为。首先,行为人必须具有冒充国家机关工作人员的身份或职称的行为,包括非国家机关工作人员冒充国家机关工作人员,以及国家机关工作人员冒充其他国家机关工作人员的身份或职称。其次,行为人必须具有招摇撞骗的行为,即以假冒国家机关工作人员身份或职称,招摇炫耀,利用人民群众对国家机关工作人员的信任,实施骗取非法利益的行为。招摇撞骗行为一般具有连续性、多次性的特点。若行为人只有一次这种行为,原则上不应以犯罪论处。上述两个要素必须同时具备并存在有机的联系,才符合招摇撞骗的客观要求。若行为人仅冒充国家机关工作人员的身份或职称,但未实施骗取非法利益的行为,不构成招摇撞骗罪。若行为人冒充国家机关工作人员的身份或职称,但未实施骗取非法利益的行为,两者之间不存在有机联系,也不构成招摇撞骗罪,其骗取非法利益的行为可能构成其他犯罪。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
吸毒行为的法律规定及处罚
吸毒行为的法律规定及处罚。吸毒行为被视为违法行为,根据相关规定,吸毒者可能面临治安拘留、罚款和没收毒品的处罚。对于吸毒成瘾者,除了处罚,还应进行强制戒除、治疗和教育。治安拘留和强制措施旨在维护社会秩序和满足家属需求。吸毒行为容易引发其他犯罪,涉嫌犯罪
-
被迫作伪证是否构成刑事责任
被迫作伪证在我国刑法中的责任认定。被他人胁迫作伪证的不需承担刑事责任,但胁迫他人作伪证的当事人要承担刑事责任。文章还详细阐述了伪证罪的客体、客观、主体和主观要件,包括伪证罪侵犯的复杂客体、在刑事诉讼中的虚假证明行为、特殊主体以及直接故意的心理状态。
-
社区戒毒的自由限制问题
社区戒毒与强制隔离戒毒的区别。社区戒毒并不限制个人自由,而是在社区组织力量的协助下帮助吸毒人员戒毒的一种形式。法律规定,吸毒成瘾人员可以被要求接受社区戒毒,并在户籍所在地或现居住地参与相关活动。其目的是帮助吸毒人员恢复正常生活和工作,融入社会。
-
聚众斗殴罪的量刑及司法解释
聚众斗殴罪的量刑及司法解释,明确了该罪的犯罪行为、量刑标准、认定标准等方面的内容。文章详细说明了不同情况下量刑的不同,以及聚众斗殴罪与其他罪名的区别。对于犯聚众斗殴罪的首要分子和其他积极参与者,将会受到不同程度的刑事处罚。
-
吸毒后驾驶机动车是否构成危险驾驶罪
-
如何认定偷越国(边)境罪
-
伪证罪的追诉时效的计算方法