首先，单位应被视为伪证罪的主体。单位是一种随着市场经济发展逐渐出现和发展起来的犯罪行为。目前，世界各国的立法都普遍原则上对对单位实施的严重危害社会行为给予刑罚处罚。虽然我国1979年通过的《刑法》中没有单位犯罪的规定，但1997年修改后的新《刑法》确立了单位犯罪及其刑事责任。虽然单位在刑事诉讼中的“作证”是通过特定自然人的决策而形成单位整体的思想，但这些决策一旦上升为单位的整体思想，已不再是特定自然人个人意志的选择，而是在单位意志支配下的行为。因此，单位应对代表其意志而对案件情况出具证明的行为负责。此外，单位作为一个人格化的社会系统，在“作证”中确实不同于自然人，单位的“作证”是集于复合一体的行为。因此，单位可以构成伪证罪的主体。
其次，记录人不应成为伪证罪的主体。根据我国《刑法》第305条的规定，记录人可以构成伪证罪的主体。然而，我认为记录人作虚假记录的行为应构成徇私枉法罪，而不是伪证罪。首先，记录人作虚假记录行为侵害的客体与伪证行为所侵害的客体不同。记录人与审判人员、检察人员一样，属于国家司法工作人员的性质，与证人等诉讼参与人的身份有质的差别。记录人故意作虚假记录，不仅妨碍了国家司法活动，也侵犯了国家工作人员职务的廉洁性，与伪证罪的侵占客体有较大差别。其次，记录人并不具备作证的特性。记录人仅是将证人等主体陈述的内容加以记录、整理的人，并不了解案情。根据我国法律规定，所有笔录都应经被询问人或讯问人阅读或向他们宣读，经他们同意签名后方有效。因此，记录人对本是真实的证据进行的篡改行为，利用职务之便对无罪的人进行追诉，或故意包庇有罪的人不受追诉，应构成徇私枉法罪。
综上所述，单位应被视为伪证罪的主体，而记录人不应成为伪证罪的主体。这样的规定既符合科学性，也能统一立法和司法实践。
中国刑法中寻衅滋事罪的构成要件及构成要素。寻衅滋事罪包括随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物等行为。构成要素包括行为的方式和手段、直接危害结果和间接不良后果、行为的时间和地点以及行为人的一贯表现。
刑法寻衅滋事罪认定的条件，包括随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物等情节恶劣的行为。同时，文章还涉及判死刑缓期执行的结束时间和释放时间，缓期执行期间的表现和法定程序是影响结束时间和释放时间的主要因素。
新刑法中寻衅滋事罪的判决标准。量刑依据犯罪情节和造成的危害后果而定，若情节轻微可能判处五年以下有期徒刑，情节恶劣或后果严重则可能被判处更长期徒刑。此外，还介绍了中国的死刑种类及刑法寻衅滋事罪的相关法律规定。
招摇撞骗罪的定罪量刑标准。对于初次犯此罪行且情节较轻者，会判处三年以下有期徒刑等；对于情节严重者，如多次冒充身份进行招摇撞骗等，会判处三年以上十年以下有期徒刑。此外，文章还涉及故意撞交警案和两车故意相撞的判责情况，以及对有期徒刑和缓刑制度的解释。
