公司领导没有签合同算不算挪用公款
公司的领导没有签订合同,而将公司的资金挪归本人使用的,是属于挪用公款的行为,情节严重的就会构成犯罪。
《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条 刑法第三百八十四条规定的“挪用公款归个人使用”,包括挪用者本人使用或者给他人使用。
挪用公款给私有公司、私有企业使用的,属于挪用公款归个人使用。
第二条 对挪用公款罪,应区分三种不同情况予以认定:
(一)挪用公款归个人使用,数额较大、超过三个月未还的,构成挪用公款罪。
挪用正在生息或者需要支付利息的公款归个人使用,数额较大,超过三个月但在案发前全部归还本金的,可以从轻处罚或者免除处罚。给国家、集体造成的利息损失应予追缴。挪用公款数额巨大,超过三个月,案发前全部归还的,可以酌情从轻处罚。
(二)挪用公款数额较大,归个人进行营利活动的,构成挪用公款罪,不受挪用时间和是否归还的限制。在案发前部分或者全部归还本息的,可以从轻处罚;情节轻微的,可以免除处罚。
挪用公款存入银行、用于集资、购买股票、国债等,属于挪用公款进行营利活动。所获取的利息、收益等违法所得,应当追缴,但不计入挪用公款的数额。
(三)挪用公款归个人使用,进行赌博、走私等非法活动的,构成挪用公款罪,不受“数额较大”和挪用时间的限制。
挪用公款给他人使用,不知道使用人用公款进行营利活动或者用于非法活动,数额较大、超过三个月未还的,构成挪用公款罪;明知使用人用于营利活动或者非法活动的,应当认定为挪用人挪用公款进行营利活动或者非法活动。
村委会成员在特定行政管理工作中的法律地位,指出其在协助政府从事特定工作时被视为依法从事公务的人员。如果村委会成员利用职务之便,非法占有公共财物、挪用公款、索取或非法收受他人财物,将构成犯罪。但关于村委会成员是否应被视为滥用职权罪的主体,法学界存在争议
员工贪污的定罪标准。根据《中华人民共和国刑法》的规定,员工贪污的数额和情节将决定其是否面临刑事处罚或行政处分。如果贪污数额达到5000元及以上,将面临不同的刑事处罚。文章还详细阐述了贪污罪的认定和处罚规定。
行贿罪的定义及其构成犯罪的数额标准。行贿罪是指为谋取不正当利益给予国家工作人员财物的行为,只有当行贿数额较大时才构成犯罪。未遂行贿可被认定为犯罪未遂并从轻或减轻处罚。向国家工作人员行贿数额达到三万元以上或符合特定情形,应追究行贿罪的刑事责任。行贿人在
干部受贿款早退是否构成受贿行为的判定问题。根据最高人民法院、最高人民检察院的规定,国家工作人员收受财物后及时退还或上交不构成受贿罪,但如果为掩饰犯罪而退还或上交则仍认定其受贿罪。判定行为人是否具有受贿故意需综合考虑真实意思表示、实际行动及是否存在无法